Завидная самокритика :)

Хуйня - хуйнёй, а золотой запас где?

Ну, начнем с того, что случилось это (если случилось) в 1949 году. Черчиль уже высказался в Фултоне. С точки зрения США - германский фашизм и советский коммунизм - мало чем отличались и являлись тоталитарными режимами, нормальному среднему американцу глубоко ненавистными. Объединение таких режимов - пиздец свободному миру агнлосаксов. Поэтому вполне понятны попытки предотвратить возрождение тоталитарной Германии и объединения ее с не менее тоталитарным СССР. Все логично.

(422#CSB):хотите сказать шо пресса контролируется уже 65 лет и об этом не было никакого упоминания в прессе все 65 лет? :)
выглядит полной хуйней. хотя народ, который развязал 2 мировые войны нужно держать в позе "раком" до полной победы коммунизъма.

По прессе не в курсе, половина частного общедоступного ТВ принадлежит американцам. От этого правда не холодно не жарко, принадлежало бы оно немцам, оставалось бы точно таким фуфлом.

(425#CSB): не регламентируется, да, но есть практика международных договоров. совсем возможность такого договора исключить нельзя, но пока нет документов - я бы на подобные публикации вниямния не обращал. хотя, они, конечено же, хорошо вписываются в одну из картин мира.

меня вот какой вопрос занимает - а разница-то какая? ну, допустим, штаты контролируют германскую прессу. и? за что борьба-то идет? за звание дома образцовой культуры быта?

(424#Icewin):
Термин "понравилось" тут как-то не подходит вообще.

Нигде не регламентируется.
А договора победителя с оккупированным побежденным перед лицом общего врага - вообще особая статья.

С вашего высказывания можно сделать вывод, что всё изложенное в статье является абсолютно доказанными фактами. Или вам просто понравилось написанное?

(422#CSB): насколько понимаю, договоры со сроком на 150 лет не устанавливают, вообще-то. либо не срок оговаривают, а условия соблюдения, либо до ста лет. [quot]бывший шеф спецслужб германского военного ведомства раскрывает сверхсекреты марионеточного режима[/quot]почему-то сразу не хочется читать.

Столер: Вот тебе инфа про свободную западную прессу, и про кое-что еще.
Я конечно что-то в этом духе подозревал, но не до такой степени! Полный ахуй.

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/32817/

Ах ты, лапа
[quot]"This administration continues to strongly believe that a privately held banking system is the correct way to go, ensuring that they are regulated sufficiently by this government," White House spokesman Robert Gibbs said Friday. "That's been our belief for quite some time, and we continue to have that." The general consensus among even liberal observers is that the Obama administration prefers banks to remain out of the government's hands.[/quot]

(418#stoler): мы говорим ленин, подразумеваем партия. к тому же джм - авто на 70%. 30% - финансовая компания.

(417#no ifs):
Вроде бы и до кризиса у GM было прозвище "убийца брендов".

гы, это не про автопром.

вообще, даже если бы не кризис - ДжМ откровенно нарывался. трудно более пох.истичную компанию придумать. запустить рекламу внедорожника своего во Флориде, упирая на то, что тот клево ездит по снегу - это не самое выдающееся достижение. наобещали работникам соцблаг почище чернышевского, а когда не нашлось, чем работников занять, платили за то, что они приходили и сидели рабочий день в специально отведенном месте (профсоюзы приструнить не смогли в какой-то момент).

(415#stoler): у него столько обязательств и долгов, что проблемы с саабом и опелем погоды не делают. с ним вопрос, по-моему, один - линчуют руководство или нет.

(414#no ifs): а мне кааца откинет всякий балласт типа сааба, опеля и пр. кадилакщины и на нескольких моделях вытянется.

(411#stoler): ну, GM, похоже помрет потихоньку в течении нескольких лет. самое интересное сейчас не с ним, а с ситибанком - его, похоже, "национализируют". он, кстати, сегодня упал ниже 10 миллиардов.

(412#CSB): так долгов-то сколько?