ключевой вопрос - о каких временнЫх масштабах речь

Ага, сами по себе - без ошибок и предательства со стороны российских должностных лиц, и без прямого вмешательства третьих сил.

Немножко разные вещи.
К тому же не факт что сплыл. Увы или ура - но вполне допустимо, что "сплыл" он лишь временно, как и Российская Импеерияч временно потеряла часть своих территорий.

а ресторан - это что-то такое неопределенно-возвышенное? термин и термин. не знаю, кого он может с толку сбить.

Да ну, все гораздо проще - я не имел в виду, что американцы не знают, что такое ресторан.
Но называть забегаловку рестораном?

спокойно. осознавая, в том числе, и собственную смертность. еще больший какатлизм непременно будет - вопрос времени. да я понимаю, что речь об этом - я не понимаю зачем. какая задача не может быть решена в рамках "старого мира"?

Никто и не говорил.
Просто весь вопрос в том, что не пара фермеров, и не дюжина брокеров, и не сотня лавок - а столпы рушатся, и как к этому относиться? Замотать скотчем и ждать очередного, еще большего кото-клизьма?

Именно об этом и речь - мир меняется! Катастрофы-то нет в основном - только в квази-государствах типа Украин и прочих Латвий полный пиздец, что естественно - труп на системе внешнего жизнеобеспечения не может вечно изображать из себя живого.
Но вот предвосхитить черты этоно нового мира, повлиять на их формирование - об этом и шла и идет речь. Можно, уподобившись блондинке, отмахиваться от этого, но динозавры все же вымерли, и это надо честно признать.

Угу, неотъемлемые. Однако ж отнялись. Без проблем.
А еще был тысячелетний рейх. Сплыл.

Так, Столер...
Ты либо передергиваешь умышленно, либо потерял нить и уже не понимаешь, о чем споришь.
Вернись к посту 261 и постарайся поймать мысль.

Эта... У тебя какие-то фантазии начались... Если хочешь поспорить - спорь с тем, чтоя говорил, а не с плодом собственного воображения.

эти легенды, основанные на российской классификации макдональдса, аргумент - ну очень слабый. чем и где наслаждаться американцы знают не хуже любой другой публики.

От своего, как всегда.
Я же вижу, что экспортная консервированная демократия и прочее оранжевое сало в России плохо продается...
А, что, есть иные сведения?

Ой... Я тебя умоляю... Какой нах выбор?!
Вон Грузия с хуя на хуй прыгает - то к России присосется, то теперь к Штатам. Всего-то и надо - назвать белое черным и наоборот.
Приаблтика, Польша, Украина - это все неотъемлемые части России.
На минуточку оставишь без присмотра - а их выебали уже. Приходят к России, плачутся, возьми обратно. А через 50 лет - прыг на другой хуй.
Свобода выбора? Ха! Это только у вас там в такую незамысловатую пропаганду верят.
Возьмем Украину - она сейчас в том же состоянии примерно, что и прибалты в 90-м. Большинство населения против конфронтации с Россией, против НАТО и т.д. Проплаченный презик плевать хотел на вольнолюбивых хохлов и делает все наоборот. А американцы... А что американцы? Они ведь всерьез верят, что в ресторане можно наслаждаться гамбургером. И что народ Украины стремится к свободе и демократии - ну как им не помочь? Весь вопрос в том - верить в эту ложь, закрывая глаза на неприятные факты, или честно смотреть на реальную ситуацию, наплевав на красивые слова и прочие сопли.

(281# Мое Превосходительство): этими двумя категориями выбор не ограничивается:
есть те, кто считает, что в Ираке демократии нет и быть не может и суверенитет тут не при чем.
есть те, кто считает, что наполнение понятия "демократия" менялось во времени (от греции и дальше) и говорить о "демократии вообще" - бесмыслено
есть те, кто считает, что есть представление о демократии, в рамках которого в Ираке - таки демократия

Да ну, никакой загадочности.
Грубо говоря, есть люди, которые всерьез считают, что в Ираке теперь демократия.
А другие прекрасно все понимают - что не может быть демократии в отсутствие суверенитета.

Кто из двух категорий более загадочный - бооольшоооой вопрос!

вот это, кстати, очень точная формулировка. именно над Ё

Дабы расставить точки над Ё.
Есть экспортный продукт, хорошо выглядящий на рекламе, но гораздо хуже - в реальности, и совсем негодный на вкус.
А есть продукт натуральный - с ним повозиться надо, подождать, но оно того стоит.

возможно, от созерцания окружающей российской действительности.

должен прозвучать аккорд.

(271# Мое Превосходительство): не, ну ё-моё... а что не так-то? и кто сказал, что эти компании должны существовать вечно? по конкретике - леман нормально себя чувствует, став частью барклис. форд как раз отказался от помощи - у него еще сохранился резерв для маневра. да, меняется мир, но к чему эти апокалипитчески-катастрофические настроения?

Они тоже в разряд шлюх, по твоей классификации, записались?
Можно спросить аборигена ноифса, по ощущениям, много ли бывших работников указанных банков прозрели в проституированности своего положения и, окрысившись, прониклись необходимостью следовать заветам медведева.

Неееет, Костя, это Вы совсем упрощаете.
Но я не стану уточнять - тут можно в пафосе захлебнуться. Достаточно интуитивного понимания .