Угу. Классная дихотомия - государственные СМИ и оппозиционные газетки. А кроме этого - пустота, ваккуум, да?
Что значит - публично? По Первому? Щаз... Или на ЕжЕ? Противно ж.
Иван, полно площадок СМИ, где и партийные, и правительственные высказывались по этому поводу. Не замечать этого можно только умышленно.

Встречались такие. И что?
Я вот пидоров видел на скверике у Большого или у памятника героям Плевны. Мне что, следует сделать вывод, что все русские - пидоры?

(55#no ifs): у меня большой опыт работы на советских госпредприятиях, в российских компаниях, в совместных предприятиях, в инофирмах, теперь вот в госструктурах.
У меня не сложилось впечатления, что жополизание есть отличительная черта в России.
А то, что то же самое жополизательство кажется Столеру самоочевидным, видимо, связано с его опытом работы. В латвийских компаниях

Ну дык и чьи-то знакомые жёпу эффективно лижут.

У вас там на работе какие-то специальные таблетки заставляют принимать?

да не железобетонная она, даже и некорректная в чем-то, вполне допускаю. Если индивид принимает участие в социальной и политической жизни общества (пох, на каком уровне), он будет интересоваться результатами своей деятельности. Если он проголосовал за Пупкина, значит, должна быть обратная связь, Пупкин должен отчитаться по своей работе. Из обратной же связи и проистекают публикации налоговых деклараций, автобиографий со всеми удобными и неудобными фактами и пр, и пр. Иными словами, гражданин имеет право знать, за кого он голосует и требовать отчета. С другой стороны, он же и несет ответственность за свой выбор.
Стремление же очертить зону неприкасаемости- это нормальное и вполне человеческое желание. Вопрос в традициях и механизмах. Когда ты отвергаешь интерес среднестатистического гражданина к деятельности высших органов власти, ты нивелируешь его до уровня толпы, быдла. Возможно, это вот и есть "суверенная демократия". Ксати, вкупе с твоими заявлениями по достаточности минимального образования выглядит довольно угрожающе. Но логично. "Византия-с"(с).

гы, про примитив- круто.
Причем тут вера\невера в пришельцев или суслика? Ты аргументируешь отсутствие факта своим личными наблюдениями, наблюдениями своих знакомых, апеллируешь в заведомо провокационной форме к собеседнику (ага, щас кто-то сам скажет: "да, я сладострастно лижу жёпу вышестоящему начальству!"). При всем при том упускаешь из виду, что эти наблюдения носят явно выраженный личный и предвзятый характер: для некоторых вполне нормальным может быть услужливо подхихикнуть на корявую шуточку про молоко, которое надо бы попить на заседании кабмина; для других подобное поведение может быть неприемлемым.

не проецируй. Я стараюсь не прятаться, в случае своей неправоты, за методическими приемами оценки ситуации. просто кратко некоторые из твоих реплик в бывших спорах.
Когда мы спорили про "тихую гавань в экономике":

Про критику президентом работы премьер-министра (о выполнении правительством его поручений на 30%):

Это несмотря на то, что сей факт уже стал общим местом во всех СМИ, причем не только западных, но и российских. А ссылку на интервью премьерского прес-секретаря с пояснениями данного факта ты предпочел просто не заметить. Я понимаю, так намного удобнее.
"...Просто любопытно, как ты выворачиваться будешь...."(с)

Проплатили за левый рейс? :crazy_pilot:

Ну мои хорошие знакомые летали, было дело.

Продолжу. Думаю, что безгрешность в принятии управленческих решений нашим горячо любимым и всемерно обожаемым экс-президентом и нынешним премьером - под очень большим вопросом.
Но ни разу не слышал, чтобы хоть один партийный деятель из единороссов высказался по этому поводу публично. Все, что дядя Пу произнес - горячо одобряется. Сказано поддерживать автопром - дальневосточные единороссы дружно приехали на своих подержаных иномарках на митинг. Охраняли митинг менты на праворульных же япошках.
Если это не лизание жопы - я даже не знаю как это назвать. Ну... перегибы на местах. В области позвоночника, ага.

(45#Тайный Советник):
Что, никогда не встечалсь руководящие личности, пресмыкающиеся перед еще более руководящими личностями? Неслыханное у нас (и не только) явление?

ну, довольно широкий спектр мыслеизвержения в россии, связан именно с властью и ее представителями. последние века два, пожалуй, из того, что легко отследить. насколько этот интерес широк - вопрос, конечно, но оценивается примерно явкой на выборы.

(47#Тайный Советник): ну, в той мере, в какой та привычка "народная латышская" она и в россии воплощение находит. если уж пользоваться вашей аргументацией - я, например, не знаю ни одного латыша, замеченого в...

Йоупт... :confused:
Да причем тут МОИ посты?
Ты собираешься "доказать" свой постулат, что мои оценки все неверны? Ну-ну, удачи.

Я от тебя прошу гораздо более простое - хоть один свой пост, оказавшийся верным.

Круто... :o
Во-первых, откуда такая железобетонная формулировка постулата?
Во-вторых, что под этим подразумевается?
В-третьих - ну вот Россия более-менее развитое демократическое общество. Причем здесь все мысли о Путине? (Пох - о Любимом Пу, о Ненавистном Пу, о Жалком и Ничтожном Пу - это по вкусу).

Ой, не надо! Или давай верить в пришельцев, перемещения во времени...
Не надо все сводить к примитиву.

(48#Тайный Советник): Не сейчас, возможно, завтра, если ты свои посты не будешь редактировать )).
А сейчас в бошке крутится назойливое "...two, two, two bare feet..." и немного вздрачивает на ночь глядя.

Польская Выборова производится с последней четверти 18 века (1770-1780). Одно из значений - "особенная".

(46#Тайный Советник): На том, что более-менее развитое демократическое общество обладает достаточной политической или социальной пассионарностью.