Вот уж нафиг.
Умеренный голод продлевает активную жизнь.

(30#stoler): "меру наказания определит суд". я все-таки кризисного не вижу - везде и во все времена документы теряют. британские джеймсбонды одно время чуть не раз в месяц ноуты со списками резидентуры теряли.

(29#no ifs): так в этом случае человека за решетку сажать собрались.

(183#CSB): чой-то? если уж делать, то именно из еды.

(28#stoler): так а о чем спорить? дела что ли в первый раз пропадают? жена меняла паспорт в токийском посольстве. два раза теряли то одни документы, то другие. думаешь, там текучка большая? выпороть, конечно, нужно тех, кто выкинул, раз уж обнаружилось. но это в рабочем порядке, не кризисном.

Не делай из еды культ (с)

(180#no ifs): дык так оно и есть, в основе.

готов спорить. такое объяснение (именно не сам факт, а объяснение) должно быть выцарапано на дощечках.

(179#CSB): предполагая, что ты скажешь что-нибудь про разницу в восприятии этих персонажей, хотел изобразить какое-то хитрое возражение, но... пока интенсивно закидывал в рот сочнейший салат из креветок, яиц, кукурузы и всякой китайской капусты, тупо забыл...

(178#stoler): [i]при наличии отсутствия пропитанных шпал это будет не трамвай, а одно недоразумение[/i] - краткое изложение проблем россии с позиций фетишизируемого здравого смысла (одна из форм мировосприятия, вектор, если хочешь).

Таково восприятие реального мира слесарем-одиночкой с мотором. Остап видел тот же самый мир несколько в ином ракурсе.

(26#stoler): да не, это либо раздолбайство (эка невидаль), либо приказ (тоже не редкость). кризис это что-то такое, когда ух и охренеть...

(176#CSB): ну, подскажи.

(175#stoler): так потому и в ярбух

Ты их просто не видишь

(174#no ifs): в твоей цитате нет векторов.

конечно, прикольно. я и почитал немного.

[i]и стал путано объяснять свои беды. Тут был и дворник дома N 5,
возомнивший о себе хам, и плашки три восьмых дюйма, и трамвай,
и прочее.[/i]
(с)

обилие цитирования сегодня, но мимо этого никак нельзя пройти. Пик клинического кризиса.
http://www.lenta.ru/news/2009/02/03/chichvarkin/

(172#no ifs): зря, прикольно. Не по сути (хотя и это было бы прикольно- публичная интернет-дискуссия разработчиков БР), а по форме и стилю. Когда спорят абоненты журнала ЗВО и студенты 1-го курса, причем оба в своих оценках апеллируют к интервью вице-премьера информ.агенству.

(171#stoler): обсуждение милитаристских побрякушек? это не в эксперт, это в "ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик".