Соблаговолите выражать свои мысли яснее (с)

эээ...

(73#Тайный Советник ): это очень плохой признак для нескольких млрд на этой земле. Слышать то, что говорят. Без матанализа.
Кстати, просто для факультатива. Ты не смог бы внятно предложить теорию, почему некоторые сми либо вообще не сообщили, о чем сказал президент, либо сообщили в сильно порезаном виде, либо потом просто снесли со своих лент\архивов?

"Я конечно знала что евреев обрезают, но чтобы так коротко???" (с)

(71#stoler): ОК. Уже лучше.
Я вот навсегда запомнил еще со студенческих времен такую вещь. У нас матан читался в виде последовательности лемм, на основании которых затем легко, в пару строк из последовательностей лемм доказывались совершенно зубодробительные теоремы.
Так вот, когда слушаешь лекцию или готовишься к экзамену, иногда замечаешь, что не видишь разницы между двумя леммами! Смотришь - и кажется, что они про одно и то же... Это - очень плохой признак! Это означает, что ты потерял нить, что ты не понимаешь о чем идет речь, и видишь лишь внешние бездушные формулы.

Вот так и здесь. Ты действительно не видишь разницы между той хуйней, что ты цитируешь, и тем, что действительно сказал Президент?
Если да, то это очень плохой признак.

(69#stoler): Далее... Вот я сделал такое допущение.

Но опять же - я не в состоянии воспринимать мир как ты - таким плоским, даже одномерным, укладывающимся в простые и понятные антироссийские лозунги и схемы. Я все ж таки знаком с реалиями не через жюрналистишек, а непосредственно, лично.

Вот я пытаюсь понять тебя.
Гипотеза 1: Ты слышишь фразу "правительство выполняет поручения Президента на 30%" - и, удовлетворившись, тупо гыгыкаешь, как над шуткой петросянчика, даже не пытаясь предстваить, а что это значит?
Гипотезв 2: Ты строишь некую модель представлений, в которой реально существуют такие вот сине-зеленые округлые и влажные штуковины, носящие название "поручение Президента". Когда этакая красно-фиолетовая хреновина под названием "Правительство" делает что-то такое, что называется "исполнять", то сине-зеленые округлые и влажные штуковины становятся твердыми, шершавыми и ярко-желтыми... И ты представляешь, что желтых штуковин примерно вдвое меньше, чем сине-зеленых и ты от души ржешь этому обстоятельству...

Так? Или как-то по-другому ты представляешь эту простую и понятную фразу.

стоп-стоп. Вторая часть никогда из-под моей клавиатуры не выпечатывалась. Я даже готов, наоборот, утверждать, что россия обладает уникальным, в своем роде, мощнейшим народом. Великая страна.
По первой части: да, я так уверен.
Исходя из этого, пожалуйста, переформулируй вопрос.

(69#stoler): Ну хорошо... Давай попробуем разобраться.

Я просто на секундочку встану на твою позицию: что Президент России - марионетка, чьи указания не выполняются, что в России ничего хорошего нет и быть не может.

А ты, в свою очередь, попробуй в порядке этакой смелой, невероятной гипотезы допустить, что Россия хоть в чем-то права, что в России хоть что-то есть хорошее.

(44#Тайный Советник ): Да ладно - разницы в ощущениях почти никакой.. Я, по крайней мере, не заметила. :blink:

(68#Тайный Советник ): я в полном ахуе. Только китайцы настолько же оригинально ленина переписывали. Ну еще CNN в прошлом году репортажи свои сочиняло..

Не-а! Исключительно [b]физиологии[/b] !

Опять пиздишь. Не надоело?

Первоисточник говорит совершенно о другом.
Пиздеж и нежелание разобраться в ситуации - в твоих мозгах. Мои соболезнования.

(66#stoler): Ну, можешь сколько угодно отрицать очевидное - собака лает, караван идет.

(65#Тайный Советник): Вот это все назывется демагогией обыкновенной. Первая часть имеет подзаголовок "сам дурак". Вторая представляет из себя стандартный бюрократический, казуистический бред (по запаху из позднего советского периода) с тщательным толкованием "превоисточников" и регламентирующих указаний. И еще методичек с подсказками, как правильно толковать, а то как бы чего не....
Я вот сейчас могу тебе только посочувствовать, как тебе, в действительности, срут на мозги. С одной стороны, твое нежелание вникать в разновекторную информацию, с другой- отсутствие полной информации в некоторых ваших сми. Ах да!- это сейчас называется нравственной самоцензурой....
Ссылка на некоторые статистические заморочки поражает своим непрофессионализмом. Доказывать что-либо, опираясь априори на какие-то методические приемы- это круто, тем более, что эти методики, по твоим же словам дают различные результаты. Типичный прием бюрократической машины- переворачивать груду информации, потеть, получать зарплату,- на выходе выдать очень бесполезный пшик, ибо даже этим пшиком нельзя воспользоваться. Виноват, можно- чтобы по-новой опять запустить бюрократический агрегат. Обслуживаете сами себя, внутри системы. Окружающее общество так и не может понять, куда подевалось мед. обеспечение, льготы, образование. Ну это так, поддался на лирическую провокацию.
А теперь к делу. Ваш президент заявил, что правительство выполнило его поручения только на 30%. Первоисточник есть. Пиздеж у тебя в мозгах.
ЗЫ. Твои потуги каким-то хитровыдолбанным образом трактовать мнение президента выглядят смешно, чесслово.

Так так....теперь к этому надо увлечение моноклем привязать

(38#Тайный Советник): Не знаю, кому как, а мне так не очень... Хотя с другой стороны тут вопрос исключительно эстетики. Если умеет пользоваться, то там уже неважно обрезан.. не обрезан..
Лишь бы человек хороший :rotate:

(39#Icewin): Годзи - шиииикарный. :crazy:

Обрезанный по колено?.. :o

Нууу... Большая голова, широкое скуластое рыло, короткий широкий нос, большой рот с тонкими губами... Кошмар, одним словом... :shock:

Годзи невысокий татарин? :blink:

(34#Белка): Вообще знающие женщины очень ценят обрезанность - лично слышал рассуждение на эту тему двух разных дам.