да, здесь лучше, чем в "войне" тереть.
вот тебе http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/43/udar_v_poltora_trilliona/
".....Сегодня часто задают вопрос: кому хуже, где больше риски — у нас или у них? Очевидно, что хуже нам. Западные экономики при всех своих проблемах накопили огромный реальный капитал. И даже несколько десятилетий активного вынесения промышленности за пределы Запада не лишили их навыков создания новых реальных активов. У нас этого нет. Сотни людей в стране желают строить новые компании. Десятки — умеют. Единицы — строят. Это огромная, вовсе не финансовая, а ментальная проблема элит...."

Папа, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Синку, це олiгархiв вiн тiльки "косньотся", а нам пIздец...(c)

(3#Jack): Нет в таких институциях и таких случаях приказов.

Инструкция или приказ? Хотя все равно не легче.

В кровопийцы надумал пойти?

чего, проект закрыли?

Может. Но тут есть варианты. В одном случае могут заменить учителя, в другом особо буйных учеников распределить по классам и т.д. Как мне думаецца.

Ну скажем подошел и наклонился посмотреть, что там ученик в тетрадке пишет.
Между прочим, если класс сговорится, то подобными замечаниями можно легко человека с ума свести.

Как говорится "the same to you". Учитель ученику. Интересно, а он к нему зачем подходит настолько близко?

Ок, "козла" снимаю, как возможное оскорбление. Как насчет "вонючего старика" - учитывая, что запахи, исходящие от пожилых людей, отнюдь не похожи на хороший парфюм? Как насчет вежливой просьбы к учителю - "отойдите, пожалуйста, от меня, у Вас пахнет гнильем изо рта"

А это уже прописано в законодательстве.

А в этом договоре написано, что ученик не имеет права называть преподавателя старым вонючим козлом?
У нас, кстати, одна училка схватила инфаркт, когда мы сняли ее на кинокамеру - жрущую в столовой грейпфрут, и вклеили в какой-то учебный фильм с титрами "большому телу - большой апельсин!". Выжила, правда, но преподавать перестала...

Ага, новый метод оказания сопротивления - застрелиться.

Мины, кассетные заряды.

Следовательно должны выполнять договор между сторонами. Если в договоре прописаны положительные оценки вне зависимости от уровня, тогда да.

(141#stoler):
Слишком глобальные обобщения, нет?
Мне видится правильным отсутствие единственно верных норм и правил.
Нет единственно верной стратегии, нет исключительно правильной модели поведения (даже применительно к гипотетически стандартной стабильной ситуации - сферический конь в вакууме).
В условиях принципиальной неопределенности лично я считаю правильным оценивать, во-первых, факты "на срезе", а во-вторых - динамику этих "фактов" (или того, что мы таковыми считаем).

В общем, перечитываем старика Иммануила...

Ага, вот только реальный захват страны-противника осуществляется таки пехотой. А баллистические ракеты - да и хуй с ними. Повзрываем наши над своей территорией - всему северному полушарию пиздец.

Ээээ А что и от чего разминировать в оборонительной войне?

Таки баблос уплочен. Немалый. Следовательно, комфорт обязаны обеспечить.

А основания они имеют к этому? Услуга школы/корпуса заключается в обучении, а не проставлении заведомо положительных оценок, имхо.

Ага, стелсы из рогаток сбивать будут в массовом порядке. А баллистические и прочие ракеты шапками ловить.

UPD. Еще забыл про разминирование упомянуть. Для этого миллион другой лопухов тоже очень подходит.