не знай такого..есть

http://www.pentacom.jp/pentacom/toycamera_analogcolor/

плагины вроде алиенскина?

переконтраст и хдр...еще тонирование в плагинах

(1#ArchiF):правая часть фотки похожа? в смысле та, где табуретки не видно.

(1#ArchiF): :)

(1#ArchiF): Были у нас два препода: Дралин и Похабин... :D

нра, на одну мою первокурсницу похожа, которую я до слёз на днях довёл :blink:

Хорошо, но ведь у скважины, есть окружающие пространство (вот его то мне и нехватает, чтобы кадр "прочно стоял"(или наоборот) и был гармоничен) , и содержимое скважины ведь тоже видно (хотя может его и стоило убрать Вам видней). ИМХО В плане кадрирования, все таки лутше придерживатся чего то стандартного в соотношении сторон.

завала не заметил. мой промах.
геометрию пытался передать, а не пол и стены

Согласен с Визуалунх, завал есть, хоть сильно глаз не режет, режет глаз не полнота (незавершенность), очень хочется увидеть наличие пола, сильно жесткие и обширные провалы в тенях, хотя Вам видней зачем и почему. А так американским пиктореализмом, начала 20 века малость отдает.

завал оправдан чем-то?

norm

чутка перебрал с выбитыми светами. Неплохо, но многовато по площади.

а зачем такой пересвет на зп?

(1#no ifs): В анатомическом смысле?

плечи у модели на ф4 зачетные

(9#no ifs): Может языком закрыта?

нижняя челюсть неубедительная

(5#Примат): Так и было в принципе.

Хватит тут копрофилию разводить, песня была не об этом.