логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...  118  »»»  
22.07.2009 в 23:48:19   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Итак можно подвести промежуточные итоги. Шуруп цифросектант, который пролдад плёнку за 30 пикселей, ноифс инквизитор, все флэшки в костёр. Когда хорошо разгорится то и десяток другой цифросектантов туда же. А нафига мелочиться впрочем, всех одним махом. Думаю срач можно продолжить.
22.07.2009 в 23:39:10   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Icewin писал:
в детстве банда медведей на уши напала.

Шуруп писал:
по моему зрительные органы тоже зацепили

пацталом. прочитал жене, хохочет.
проверка
22.07.2009 в 23:28:24   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
вся музыка должна звучать как натуряльный саксофон?
потому что ненатуральный звучит не как натуральный. а музыку пишут для натурального. но если слушать только мп3, то разницы, наверное, не услышишь.
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 23:04:27   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
угу
хорошо, попробуем иначе. вот есть всякие способы нарисовать картинку - карандаш, масло, пастель. картинка получается непосредственно в результате действий художника. посредики - краска, уголь, холст - сами по себе пассивны. теперь попробуй продумать, что - цифра или аналог - ближе по уровню посреднечества к "традиционным" рисовальным техникам. в зависимости от индивидуальных особенностей психики, наверное, ответы могут быть разные, но по мне однозначно ближе к рисунку - пленка. точнее аналог в целом (видел синенькие картинки у меня на сайте? там всего два химиката на все про все и лист бумаги).
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 22:56:43   ЩЯСТЬЕ!! )))))
(99#Шуруп): я случайно только тот - кто есть

первый приз конкурса все равно не тебе - сашко-пятачог уже открывал на фотосру такую тему -- запомнилась исключительной тупизной и поэтому надолго отложилась в памяти -- было там что то вроде *ну все! с этого понедельника воспитываю в себе характеръ! куплю флешку на 128 мегабайт и буду снимать аккурат 36 кадров. на екранчег смотреть не буду!*

угадай как его назвали?
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
22.07.2009 в 22:50:09   ЩЯСТЬЕ!! )))))
no ifs писал:
йомайо... .

угу
Шуруп отменил исправление 23.07.2009 в 10:14
22.07.2009 в 22:48:08   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
предедергиваешь
йомайо... в городе бузина.
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 22:45:57   ЩЯСТЬЕ!! )))))
vconst писал:
я попал на конкурс дебилов?
простите - ошибся дверью


ты случайно не вебстер с фотору?
22.07.2009 в 22:44:59   ЩЯСТЬЕ!! )))))
vconst писал:
люди снимающие на пленку по другому думают
да, но не от думанья про фокус-экспозицию-скорострельность. это все второстепенно. важно ощущение отсутствия посредников в аналоге. оно может как быть так и не быть - индивидуально. для меня в, условно говоря, "цифре" слишком много посредников между мной и отпечатком. в "пленки" они тоже есть, но их меньше и они гораздо менее ощутимы.
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 22:44:32   ЩЯСТЬЕ!! )))))
no ifs писал:
фарш невозможно прокрутить назад - на выходе все равно цифра будет.


предедергиваешь

преимущество пленки заявленое вконстом:

vconst писал:
ты шуруп делаешь самую распространенную ошибку цифрофонатегов -- пытаешь оправдать тотальное отсутствие вкуса - техническим качеством -- больше никак нельзя тебя понять - когда на вопрос *пленка или цифра* - ты демонстрируешь трухлявый пень словно сошедший с цифроплевка фотосрушного казьмы --- зато как все резко плиа!!!

я точно знаю что фотография сделаная на цифру в 999 случаях из 1000 меня не заинтересует даже на полсекунды -- людей которые ахрененно /*по моему мнению*/ снимают на цифру - я могу пересчитать по пальцам одной руки -- люди снимающие на пленку по другому думают --[color=darkred] мозг пленочника не отдыхает - расслабленый зумом - автофокусом - частотой кадров в секунду - автоэкспонометром -- у него всего 12-36 кадров и результат он увидит не раньше чем проявит и отпечатает -- это заставляет интенсивно шевелить извилинами - наверное на порядок или два больше чем мозгу размягченному цифрой[/color]

берешь циферь, заклеиваешь скотчем жк димпл, карточку форматируешь на 12-36 кадров
какие проблемы?
22.07.2009 в 22:43:55   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
берешь циферь, заклеиваешь скотчем жк димпл, карточку форматируешь на 12-36 кадров
какие проблемы?

я попал на конкурс дебилов?
простите - ошибся дверью
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
22.07.2009 в 22:40:28   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
какие проблемы?
фарш невозможно прокрутить назад - на выходе все равно цифра будет.
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 22:40:05   ЩЯСТЬЕ!! )))))
no ifs писал:
эта... "истины нет в этом мире бушующем" и даль на каланчу лезет...

опять круги нарезаешь, ты эту истину под себя подстраиваешь
22.07.2009 в 22:37:47   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
зы но это далеко не истина
эта... "истины нет в этом мире бушующем" и даль на каланчу лезет...
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 22:35:43   ЩЯСТЬЕ!! )))))
(90#vconst):

берешь циферь, заклеиваешь скотчем жк димпл, карточку форматируешь на 12-36 кадров
какие проблемы?
Шуруп отредактировал комментарий 22.07.2009 в 22:35
22.07.2009 в 22:34:39   ЩЯСТЬЕ!! )))))
(90#vconst):
а кто говорил что я цифрофанат?
22.07.2009 в 22:31:21   ЩЯСТЬЕ!! )))))
ты шуруп делаешь самую распространенную ошибку цифрофонатегов -- пытаешь оправдать тотальное отсутствие вкуса - техническим качеством -- больше никак нельзя тебя понять - когда на вопрос *пленка или цифра* - ты демонстрируешь трухлявый пень словно сошедший с цифроплевка фотосрушного казьмы --- зато как все резко плиа!!!

я точно знаю что фотография сделаная на цифру в 999 случаях из 1000 меня не заинтересует даже на полсекунды -- людей которые ахрененно /*по моему мнению*/ снимают на цифру - я могу пересчитать по пальцам одной руки -- люди снимающие на пленку по другому думают -- мозг пленочника не отдыхает - расслабленый зумом - автофокусом - частотой кадров в секунду - автоэкспонометром -- у него всего 12-36 кадров и результат он увидит не раньше чем проявит и отпечатает -- это заставляет интенсивно шевелить извилинами - наверное на порядок или два больше чем мозгу размягченному цифрой
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
22.07.2009 в 22:19:57   ЩЯСТЬЕ!! )))))
(88#no ifs):
ну вот и сношайся с пленкой:)
изводи бумагу

зы но это далеко не истина
Шуруп отредактировал комментарий 22.07.2009 в 22:21
22.07.2009 в 22:14:53   ЩЯСТЬЕ!! )))))
Шуруп писал:
кто сказал что фото должно ВЫГЛЯДЕТЬ так как все привыкли видеть его с пленки оптически расчепятанным?
я, а что?
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
22.07.2009 в 22:12:03   ЩЯСТЬЕ!! )))))
no ifs писал:
почему 19? в 20 веке сняли некоторое количество достойного чб. достойного цветного, кстати, сняли намного меньше.

опять подмен понятий
еще раз
кто сказал что фото должно ВЫГЛЯДЕТЬ так как все привыкли видеть его с пленки оптически расчепятанным?

бля- в сержа смарта с вами тут превратился :D
«««  1  ...  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  ...  118  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.