Хм. Я про листы 30х40... Та, что 9х12 давно в мусорке, нах она нужна... У меня и в советские времена рабочим форматом меньше 18х24 не было.

это понятно - но листы то не все 9х12 -- от какого листа пробу оторвал - на том и печатаю -- новый лист - и новую полоску от него отрываю
из пачки нового славича 30*40 достал лист с лысой от эмульсии полосой :)

Кстати, заметил, что в старых пачках бумаги по 100 листов сохранность неравномерная. В центре пачки лучше, сверху-снизу - по краям вуаль сильнее. Так что все ти пробы могут оказаться фигней...

оно конечно так -- но если оценивать выдержки под негативы разной плотности - целыми листами а не тонкой полосочкой ступенчатой пробы -- то пачка бумаги улетит очень быстро :)

Наивный чукотский юноша.
Брак и так выкидывается листами. Была перед этим полосочка или нет - совершенно не влияет

хы
ясненька ))

поробовал печатать на разных сохранившихся остатках - некоторые пачки ничем не хуже современного славича -- некоторые вуалируют - но это как я понял легко забарывается -- еще хороший прикол в том - что в ней бывает значительно больше серебра - чем в современных бумагах -- из-за этого лучше получаются всякие обработки в основе которых не простое окрашивание картонной подложки - реакция с серебром в бумаге -- сепия и тп

как мне обьяснил один человек - хороша своей дешевизной и количеством -- можно печатать выкидывая брак целыми листами - не парясь с пробными полосочками -- ибо стоит она гроши ))

*.ps -- продавать не буду - сам испорчу! ))))

Забей и выкури.

попробуй напечатай что-нибудь.
такая бумага вполне в ход идет, если есть на тонкой подложке, я может что-то даже куплю.

отфиксировать незасвеченную - получится просто бумага с тонким слоем фотожелатина. можно попробовать всякую альтернативщину бихроматную. я сам такое не пробовал, но, вроде делают и так.

оно и на сканах смотриццо по другому

+!

ну и чо, пиленко ацтой?

Если бы я всерьез занимался деревенской работой, я бы, с моей ленивой натурой, тоже мечтал бы жить в городе. :)

Ну как бы еще и не вполне массовое, но, безусловно растет и ширится. Ибо удобно.

массово это относительно недавнее явление. и последствия еще не проявились

(209#CSB):Деревенские чаще говорят подобное о родных просторах, лесах и болотах.

(210#no ifs): Ну, что ж, просто разные взгляды на жизнь. Мне моя работа позволяет не быть привязанным к городу. (Благодря цифре :) )

Кстати, про города, Читал у демографов, что основная причина демографического провала во всех урбанизированных (не говорю развитых) странах - сама урбанизация.

(209#CSB): а я для себя альтернативы не вижу. вне многомиллионного города мне делать нечего.

(207#no ifs): Понятно. Лично мне - обрыдли города и гордская жизнь со всеми их благами.

(207#no ifs): понял, спасибо :)

я не про сидящего в деревне пушкина, а про востребованность (а значит на больших временах - о существовании) элементов города. удобство доступа к информации сейчас неизбежно приводит к коррозии существующих стурктур. это, м.б. и прогрессивно, и неизбежно, но мне крайне не близко.