логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
15.01.2018 в 02:54:25  
Какая линза могла сделать такую ужасную бокешку? Девчонка классная. Линзу в корзину.
14.01.2018 в 23:10:56  
За первый Столеров вариант: в оригинале пестрый стол слишком на себя оттягивает.
14.01.2018 в 22:54:05   **
**
(4#stoler): да херню выставил наверно. на компе выглядит намного лучше.
carpenter отредактировал комментарий 14.01.2018 в 22:54
14.01.2018 в 22:36:30  
stoler писал:
давай полечу?

да кто ж тебе запрещает?
если ты про ни так ни сяк, то не обязательно
Screw отредактировал комментарий 14.01.2018 в 22:38
14.01.2018 в 22:28:59  
Screw| писал(а):
ни так не сяк, как есть

давай полечу?
проверка
14.01.2018 в 22:28:02  
Оригинал тоже хороший. Его только полностью смотреть надо- или в фулскрине, или на печатный лист.
проверка
14.01.2018 в 22:27:27  
(1#stoler):ни так не сяк, как есть
14.01.2018 в 22:24:06   **
**
как-то ты ее не дожал.
проверка
14.01.2018 в 22:22:36  
Либо так crop , либо так crop
проверка
я
14.01.2018 в 22:04:00  
Screw| писал(а):
У Яши бывают- проскакивают попытки цветом управлять

не цветом а экспозицией, которая может подчеркнуть/усилить цвет
14.01.2018 в 21:56:15  
Кстати, сейчас залез в фотографии деревяшкина, с точки зрения цветной реализации они просто никакие, в основном номинально цветные
может, правда, чего-то изменилось с 11 года, я не знаю.
У Яши бывают- проскакивают попытки цветом управлять не всегда удачно. видно, что определенное видение у него есть
Screw отредактировал комментарий 14.01.2018 в 21:58
я
14.01.2018 в 21:55:27  
какая интересная дискуссия интелектуалов от фотографии
Screw
14.01.2018 в 21:45:01  
(39#stoler): построение кадра по глубине:)) Но, то ладно, то такое..
мне изначально представилась твоя критика цвета как "залупание" без знаний
Сейчас ты критериев каких-то поверхностных накидал, но по факту оно набором поверхностных критериев и остается. Цвет тут нормальный (не без оговорок)
Вообще сама по себе картинка никакая и углубляться в нее желания нет.
14.01.2018 в 21:34:24  
(38#Screw): а что ты хотел услышать? О цвете не применительно к рассматриваемому объекту? Я не понял твоего замешательства.
Если мы говорим о совпадении цветов по колорпикеру- полностью мимо (хотя такой подход мне не всегда симпатичен). С точки зрения построения кадра по глубине- опять мимо. С точки зрения цветовой "развесовки" по плоскости кадра- красный флажок как акцент нахрен не упал.
Какое еще мое мнение про цвет ты хочешь узнать?
проверка
Screw
14.01.2018 в 21:25:46  
в общем случае, при наличии холодных оттенков синего на ПП, это плющит кадр по глубине.
т.е. цвет никакой, потому что плющит кадр по глубине
ну и ну...
Screw
14.01.2018 в 21:23:18  
stoler писал:
(12#Mille):
С точки зрения адекватности цвет на обоих вариантах никакой.
14.01.2018 в 21:16:16  
carpenter писал:
И не лень тебе?

лень. Но иногда дико хочется человека научить писать более-менее вменяемо.
проверка
14.01.2018 в 21:14:36  
(33#Screw): ты про параметры?
Скажем, теплые оттенки разной степени красного на заднем фоне- это надо точно представлять задачи кадра, потому что в общем случае, при наличии холодных оттенков синего на ПП, это плющит кадр по глубине.
Что еще хотел услышать?
проверка
14.01.2018 в 21:03:58  
stoler писал:
(25#carpenter): не, я просто шурупа немного подлечил по орфографии.

И не лень тебе? Впрочем, хорошо, я и сам подлечился, хуле.
Screw
14.01.2018 в 21:03:21   **
**
пейздец, по превью подумал, что очередная блондинка камеру на телефоне нашла, потом на автора посмотрел
еще результаты
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила