(25047#HP): почему из-за одного монитора? Там и все остальное хорошее. И потом, ты не прочитал - достоинством является отсутствие проводов, кроме питания.

Ну вот: из-за одного только монитора пришлось целый Мак брать: это ли не негибкость? :)
А так бы скомбинировал сам как нравится[s] - не говоря уже о самосборе[/s] :)

[url=https://www.amazon.ca/Sperry-Instruments-GFI6302-Receptacle-Professional/dp/B000RUL2UU?psc=1&SubscriptionId=AKIAILSHYYTFIVPWUY6Q&tag=duc12-20&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B000RUL2UU]Не оно?[/url]

Смутно помню, что есть такая хреновина - вставляешь нечто в розетку, а потом типа сканер показывает, где в проводке проблемы. Это в самом деле есть, а если есть, то как называется?

(25043#HP): без проводов - только питание подходит. А "аппаратная негибкость" - оно как-то все работает и работает, чего ради его гнуть?

Еще одна непонятная мне концепция: совмещающая аппаратную негибкость ноутбуков с немобильностью десктопов :o

P.S. А так - хорошо изложил: зачот :super:

Вот: для "юзера" Мак - самое оно: все из коробки, минимум настроек - сиречь возможности что-то сломать. "Зело приятный UI", опять-таки ж :)

(25038#HP): свои, как "компьютерщика", пожелания к железу и софту я озвучивал - поддержка ssh и sftp, и я вот с ходу не назову платформу, где бы это не поддерживалось. Все остальное - соображения привычек и удобства.

(25037#HP): йомайо... "Когдатошнее" определяет зависимость от пути и привычки - когда-то (10+ лет назад) не было тихих моноблоков с большим (20+) экраном, кроме как у эппл. 15 лет назад не было вменяемых плейров, кроме эппловских (кривые до дрожи поделки айривер и сандиска давай не будем вспоминать). Мобильные решения от блэкберри были шедеврами - и по сейчас не превзойденными - до тех пор, как не стали поддаваться дурацкой моде, а начало андроида было скомкано проблемами с батареями и общей кривизной - айфон догнали очень недавно. Есть и были отличные железки - от IBM-леновы-тошибы - но с дефолтной виндой жизнь скучновата, а параллельный линукс возможен, но до сих пор не ровно стоИт (по крайней мере у меня еще ни один ноут под линуксом не заснул, так чтоб проснуться нормально, без охуевших похмельных глаз).
Не, не синоложи - 4-дисковая айомега. Синодожи 2-дисковый бокс у меня есть, но там хрень какая-то - диски вылетали один за другим.

(25038#HP): я исклчтлно тупо юзер :oops:

Не-не: ты, насколько я понял из отдельных стенаний, ведь не компьютерщик? У тебя и критерии, и подходы другие. :)
Вброс был исключительно Ифсу :)

Не: если завалявшуюся со времен "когда-то" железку решили приспособить под torrent - тогда понятно. Мне почему-то представился ты, со счастливым урчанием распечатывающий новенький MacBook :)


"Award winning" Synology, могу предположить? :crazy:

(25033#HP): UI уж зело приятен.

(25033#HP): а что с логикой непонятно - хорошая техника и софт, в каких-то вариантах когда-то не имевшая альтернатив. Сейчас - ну, не исключительная, да, но и конкуренты не безупречны. Дома - 4 платформы используются (если отдельно не считать софт телевизоров и сетевого накопителя). Что-то конкретное непонято?

(25033#HP): возможно эти "долго" и "не долго" - количественно одно и то же :D а то сразу "с утверждением категорически не согласен" :D

Да-да: вот ее-то я и хотел понять :)


Понаблюдавши за манагерами разной степени манагерности - с утверждением категорически не согласен: живут долго и, сцукко, счастливо :)

потому что кроме максимализма еще существуют обстоятельства, опыт, вкус [s]и логика[/s] и логика, а люди, живущие чужими мозгами, живут не долго

(25029#HP): индикация скорости не менялась, вроде

Занимательно изложено: https://zhartun.me/2018/09/ouroboros.html

(25028#no ifs): Еще могут быть милые шутки провайдера: типо, одну закачку он еще готов допустить, но если больше - начинает зажимать канал.