(31236#stoler): archicad сам освоил?

Вот, нашел: Arcon. Намного проще арчикада, но сметы и регламенты не вставишь. По крайней мере, 15-20 лет назад было невозможно, сейчас не знаю. Но рисуется очень легко.

(31235#carpenter): если кто будет советовать solidworks, надо иметь в виду, что заточена под механику, в т.ч. двигающуюся. Но рисовать конструкции можно.
Лет двадцать обратно пробовал Sketchup- поигрался, но не понравилась, попсовая показалась. Потом не следил, возможно сейчас под твои задачи подойдет.
И еще была какая-то для начальной планировки дома, сходу не вспомню, поковыряюсь в истории.

классика- autocad, знаю некоторых персонажей, которые готовили свои желания архитектору на платформе Visio.
Но мой выбор однозначно- Archicad. Сложный, но освоив, забудешь все остальное. После построения модели, всевозможные sections, views, details просто указываешь узел и получаешь автоматом. А также сметы по критериям вплоть до цены, если заранее заведешь.

вопрос к Арчифу, может к столеру, а может и ко всем: какой софт для РС чтоб floor plans and some section details нарисовать. для чайников. задолбало за каждым мало-мальским техническим рисунком бегать к архитектору на меленькие проекты. можно платный.

(31233#HP): [img]http://kolobok.us/smiles/standart/black_eye.gif[/img]
Да, выбор есть. Только это ж лень каждый раз лазить, этнузызызма не хватит.

(31232#stoler): Шыкарные смайлы на все случаи жизни: http://kolobok.us/content_plugins/gallery/gallery.php
Откуда, кстати, и здешние взяты - но там гораздо больше.

(31231#HP): ага, Brave не проходят. И вообще перестаю пользоваться им как дефолтным: служебный канал от котла перманентно глючит (до необходимости полного ребута) , на ютубе почитать комментарии из выпадающих невозможно, да и на других сайтах через пень-колоду.

От браузера зависит. На моем древнем - так нет. А на которых поновее, кстати, в Firefox'е и IE - по разному. Смысл тот же, а именно что картинки - разные.

Emoji проходят

🚘🚍🛺🚌🚒🚆✈️🚀⛵️🚁🛸
тест

(31220#no ifs): https://www.instagram.com/p/CM7mT-hnMrY/

(31225#no ifs): посмотрел, там не мель, там баком и кормой в берега расклинился, нехуево влип. Это ж он под тяжестью будет в берега впрессовываться, вымывая песок из-под днища.

(31225#no ifs): А зачем задним ходом идти? Снимут с мели и вперед нормально.

(31221#stoler): а по каналу задним ходом можно плыть? Там же застряло сколько-то - они ждать будут или уплывут обратно?

На ум только Швеция. Не удивлюсь, если начнется прессинг на минздрав, инфекционную и статистическую службы, вплоть до "смены караула".

(31222#stoler): глобальность и более-менее однородность мер сильно задачу облегчают - некому волну погнать, "нет такой партии". А найдется - [s]отключим газ[/s] найдется еще что-нибудь https://nypost.com/2021/03/26/washington-state-monitoring-23-people-for-ebola-virus/

я вот думаю, что с этой хренью (ковид) обратного пути у политических элит просто нет. Потому что если признать, что все действия были ошибочны, то это будет означать, что все превышение смертельных случаев над средним фоном произошло именно по причине неграмотной реакции на фактор.

(31220#no ifs): или понтоны подгонят.

Кстати, про воду - а что за фигня в Суэцком канале? Выглядит офиегнно, конечно, но озадачивает. Эту хрень теперь разгружать надо что ли посреди пустыни, чтоб развернуть?