(42448#carpenter): тебе не глаза открывать надо, а чакры. Для этого надо переодеться в платье, взять радужный флаг и сожрать гамбургер. И сразу Филадельфия похорошеет. Не зря же вы самая лучшая страна на планете и с вами б.

(42447#stoler): прямо глаза открыл….

Это проблема не Филадельфии.

(42445#stoler): дёшево. Я много писал про проблемы в Филе. Прекрасный город с историей по которому сейчас страшновато ходить. Ну, кроме city hall area и на восток от него до Делавер реки и до пенсильвансокого универа на западе

[url=https://www.tiktok.com/@urbanvisuals2.0] шздц город Филадельфия, штат Пенсильвания.[/url] Помойка нахрен, но невъебенно свободная, не отнять.

(42443#no ifs): глядя на сюжет, ждет развития темы ученого совета РАН. Где-то затихарился на время, бури правильно пережидать в укрытиях.

(42442#stoler): а что по этому поводу думает долоеб Керри, который все высчитывал карбоновый след военных действий?

(42440#no ifs): все ВС НАТО внезапно признали углеродно-нейтральными. Вот казалось бы, да?

(42440#no ifs): скорее всего, не повлияет. Несравнимые ресурсные базы для обеспечения заинтересованности.
Но возможны варианты. Например, если в директорию подтянутся брикс и сочувствующие. Тогда каждый из игроков за покерным столом будет играть по своим правилам. А это значит, что порядок, основанный на правилах, накроется тазиком, безотносительно хорошо это или плохо.

(42439#stoler): на "повестку" это, скорее всего, никак не повлияет - нет той гибкости, да и включенность в мировые исследования по климату, скажем так, ограничены.

И да, этот метод пяра характерен для поголовного большинства упоротых хомячков: при виде некомфортной новости они переносят акцент не на исследование самого факта, а на "субъективацию" источника.

(42437#carpenter): сьешь гамбургер, помоги своей экономике.
Дебилушка, не важно кто процитировал первоисточник, суть первоисточника от этого не меняется. Глазьев в этом контексте- 1234-ый в очереди, я вообще не знал, что он еще где-то занимает какой-то там пост. А интерпретация- это уже совсем про другое.
ps. Про карьеру... Никогда меня не интересовал глазьевский генезис, [url=https://newtimes.ru/articles/detail/116812]полез почитать.[/url] Очень хочется от тебя услышать, что New Times- это та еще помойка.
И еще раз, для тебя, тупого — комментарий со ссылкой был не про Глазьева, а про "зеленую повестку".

(42436#stoler):сколько намечающегося "кипежа" ты сюда уже наносил с помойки? не считал? достаточно поверхностно посмотреть туловище Глазьева и его карьерный рост, тупо некоторые вещи сопоставить. не? лучше Медведев, может, тот хоть пьёт
..... в кулачёк, столер, в кулачёк....

[url=https://t.me/glazieview/3416]Судя по всему, намечается кипеш.[/url]

(42434#stoler): в кулачёк, столер, и терпеть…

(42433#carpenter): да иди ты нахуй, тупой хомяк упоротый. Хоть бы что-то вменяемое и понятное за последний год написал.

(42432#stoler):в кулачёк всё, столер, в кулачёк

(42431#carpenter): какой же ты, до невменяемости, тупой.

это про "посадки"?

(42429#stoler): Русалка с яйцами [s]дорога дальняя[/s]
А если Белоснежка черный мужик - гномики кто?