(23344#HP): да хоть бы и на сейчас.
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/rusfig/rus17.pdf страница 144, "принято студентов" 1158 тысяч. Бюджетных мест - где-то половина (?), то есть прием полмиллиона. Их же и выпустят, ну треть по дороге потеряют - каждый год треть миллиона трудоустроить. Любопытно, где

Причем, как понимаю, надо не на сейчас, а на через 5 лет. :)

Дык, у оставшихся наблюдается более одной проблемы. :)

Это - "политика", а затыкание рта неугодным - это "блядство" :)

Прочел, что предлагается ввести распределение выпускников вузов бюджетников. Вот любопытно - такое распределение предполагает наличие рабочих мест по специальности и число мест должно быть сбалансированно с размером выпуска. Это ладно, заход нормальный, но где бы оценки потребности госконтор по выпускаемым специальностям посмотреть.

У меня с арифметикой какие-то непонятки.
"...Около 77 процентов пользователей жалуются на отсутствие соединения, 22 процента не могут отправлять сообщение, еще 4 процента пользователей указывают на то, что в мессенджере «не отображается статус»..."

(23335#stoler): кстати, чем больше бенефициар убеждается в правоте, тем лучше

(23335#stoler): не, не аксиомой - в рамках существующих процедур.

(23336#HP): там есть заблокированные компании.

Да: но на той-то стороне списков "заблокированных сайтов" тем не менее не имеется, и имеющий желание - да обрящет.

Мы же говорим об универсальности правил. На одной стороне провода аксиомой приняли вмешательство в какие-то там выборы и планомерно начали зачищать экономическую песочницу. На другой стороне провода "аксиомируют" подрывной характер почтового мессенджера, нарушающего вполне формально законодательство и, соответственно, зачищают его. Вопли прогрессивной зарубежной общественности только укрепляют бенефециаров процедуры в собственной правоте.

(23332#HP): а им не надо, походу - мультики все равно для внутреннего употребления. Когда они появляются снаружи, то оказываются инструментом внешних же и разборок. Чего ради о них забититься? Скажем, позаботиться о Шурупе - дело другое. Где он, кстати? Смакует перспективы роста импортозамещения на фоне новых санкций?

Кстати, заметьте: гайки были подтянуты в аккурат после выборов. :dash2:

(23331#no ifs): Дык, у "кого надо" (C) доступ-то останется :)
Возможно, они даже будут вести аккаунты в мордокниге, рассказывая, как все заебись :)

(23330#HP): а мультики про супероружие как показывать? На флешке в Белорусию возить и оттуда на ютуб заливать?

Так жыж где-то уже давал сцылко: это уже в планах, в планах...

(23328#HP): так я ж не писал о невозможности этого шага, хотя, и не предполагал, что блокировка амазона будет реальной опцией. Что касается возможностей - ну, да, остаются, хотя и более дорогие. Но, восхищает, да, "скрывать не стану". Меня теперь половинчатость решения озадачивает - что уж кабель-то не перерубить?

А ведь не далее полугода назад кто-то оптимистично писал:



:)

(23326#stoler): так блокировка осталась. И не с Телеграм это было (хотя, вряд ли избежит). Тут сам подход восхищает - блокировать пачками айпи амазоновских сервисов

(23324#no ifs): однако результат был достигнут: обладатель попросил свалить с его айпишников и закрываться где-нибудь в другом месте.