(23399#no ifs): ну как же, упрекнуть англию империализмом- это ж как Памелу упрекнуть 5-ым размером. Хотя классный заход: никто против и не пикнет, особенно штаты.

(23401#HP): по этому поводу там собственный второй фронт вот-вот откроется.

Невинноубиенного Скрипалевского кота приплести забыли :oops:

(23399#no ifs): что там ещё могут родить кроме унылой поебени.

(23398#stoler): да ну, унылая поебень какая-то с "нувыжпонимаете" подмигиваниями. "Они негров линчевали" - продукт на внутренний рынок, кому, нахрен, он снаружи нужен?

Стиглиц практически.
Но я бы подумал про : треугольник упереть в смысловой центр.

Развлекись немного.
http://tass.ru/politika/5142201

(23396#no ifs): Гугль всегда был спинопрогибчивым жополизом :dash2:

Хотя так и не смог понять, по какому принципу оно работало :o

https://www.theverge.com/2018/4/18/17253784/google-domain-fronting-discontinued-signal-tor-vpn

(1#stoler): я не осилил

https://youtu.be/9VoD5GSBTj8

Родственничек, ипихумать :D

(23391#я): и вам того жэ!

[url=https://www.nationalreview.com/2018/04/colluders-washington-clinton-obama-loaylists/]прикольное чтение про расследования по Трампу[/url]

и о новых инициативах - [url=https://www.nbcnews.com/politics/elections/washington-d-c-may-let-16-year-olds-vote-president-n866481]право голоса с 16 лет[/url]
алкоголь покупать нельзя, а голосовать можно. Хотя, совместить с возрастом согласия логично - мозгоебство оно хоть и мозго-, но -ебство

Ребяты, мы тут как одна семья. Поэтому поздравляю всех с 70летием Израиля.
Мазаль тов.

А-а... А я [s]спьяну[/s] вообразил, что именно он объясняет суть изложенного, и накинулся на него в первую очередь: "даже не прочитав фразы "и немедленно выпил". :)

(23388#HP): да йо - иллюстрации к около компьютерным статьям это вообще отдельный вид изобразительного искусства, его только интерфейсы компов в научной фантастике и боевиках затмевают. Сам код в статье ничего не доказывает - я на него и внимания не обратил до твоей реплики, ну картинка с кодом, можно было мешанину нулей и единиц вставить

Угу: но каким боком он относится к утверждаемому тезису настолько, чтобы его несомненно стоило с настолько умным выражением хари там цитировать?
Блять: да скопируй любой фрагмент из любой программы - и, таки, да: там будут какие-то запросы, будет что-то парситься, и, возможно, даже будет присутствовать json. Но будет ли он, сцукко, что-то доказывать до такой степени, чтобы его так необходимо было с видом неопровержимого доказательства включать в банальную журналюжную статью? :dash2:

(23386#HP): кусок выглядит кривовато, но бессмысленной хуйней, вроде, не является - обрабатывается какой-то запрос, результаты в виде json структуры, берется одно поле dc, потом addr и прасится. Да и код может быть каким угодно - вопрос, существует ли та технология запроса текущего адреса через магазины приложений

(23385#no ifs):
Не-е: я, конечно, не берусь судить об общей концепции, но по тому, что с умным видом процитированный там кусок кода (который, кстати, предусмотрительно не копируется в виде текста) по крайней мере в приведенном виде является полнейшей и бессмысленнейшей хуйней, могу сделать вывод обо всей статье в целом... :dash2:

(23383#HP): [url=https://www.iguides.ru/main/other/dlya_unichtozheniya_telegram_pridyetsya_narushit_rabotu_vsekh_mobilnykh_prilozheniy/]забавное развитие[/url]