а с каких пор деревни являются мерилом цивилизации?

(2528#ArchiF): не, ну ты скажи, про деревенщину не я начал.

Не вполне понятна терминология. Деревенщина, это как что-то отсталое , не развитое , на задворках цивилизации? Проедься по российским деревням и латышским.

если бы латвия была далеко от нас и америки, то её в нато бы и не было, кому охота просто так кормить эту деревенщину?

оставить только независимых кандидатов.

это более-менее автоматом два тура. Во втором все равно два кандидата. Разница первого тура с праймериз, безусловно, есть, но для активных избирателей проблемы повлиять на выбор нет

(2506#ArchiF): я не понимаю, что за проблема с выборщиками. Представительство в каком-нибудь Совете Европы, не к ночи будет упомянут, тоже не в идеальной пропорции с числом жителей. Есть штаты, выборщики которых голосуют в зависимости от победителя по [u]индивидуальным голосам по всей стране [/u] https://en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact . Это дело каждого штата определять политику выборщиков. С Швейцарией сравнивать можно, но придется масштабируемость оценивать - там в 40 раз население меньше. Средний штат.