(34426#no ifs): https://www.ng.ru/politics/2022-02-19/100_m184419022022.html казалось бы, всего три недели назад...

(34426#no ifs): а ты что понимаешь под реваншем?

(34425#carpenter): они не дураки. У них странная программа подготовки инженеров.
Ощущение, что образование подменяется регламентом. Та же самая картина была с американскими инженерами. У каждого по два гроссбуха. Проблема->> поиск в гроссбухе требуемой процедуры>>пересылка следующей инстанции>>коллективный ответ ни о чем.

(34424#stoler): не совсем - сделано не предположение, а приведена аналогия. Примерно такая - в Германии 20-30х унижение и последствия Версальского мира ощущались напрямую и привели к настроениям реванша и войне. Одной частью эта аналогия верна (насколько аналогия в истории вообще уместна) - и унижение ощущается (см выше), и настроения реванша есть, и агрессия, хотя и не полномасштабная тоже. Разница в источнике этих настроений в Германии и современной России. То есть, нет ни "соглашается, опровергая", ни "соглашается с опровержением"

(34424#stoler): ты прав. Главное - шведы дураки.

беседа у вас какая-то... идиотская, что ли.
Один делает дурацкое предположение, второй, соглашается, опровергая. Первый, довольный, соглашается с опровержением, думая, что прав.
Брррр.....

(34422#no ifs): ну ты бы мне это говорил ) высасывает вождь из своего рукава))

Чем-то эта хрень напоминает 30-е где Версальский договор унизительный для Германии.
продвижение НАТО на восток сейчас, санкции и прочее. Зомбоящик и «унижение» россиян. Восстановление национальной «гордости»….хреновато пахнет….

(34420#carpenter): с той только разницей, что Германию реально дикими репарациями и контрибуциями обложили на фоне разрухи. А Россия себе проблемы по большей части хрен знает откуда высасывает

[url=https://www.youtube.com/watch?v=BmfPBOAqPs0]Зомбоящечники, похоже, массово меняют ориентацию[/url] ...

(34417#no ifs): да пофиг, это была иллюстрация.

Вот про образование. С чем столкнулся- в Скандинавии пиздец уровень подготовки инженерного состава. По крайней мере ку тех, с которыми получилось пересечься. Зато гонора- пипец-пипец. У нас школьники иногда поболее знают.
Приехали к нам на инспекцию три главных инженера от заказчика и подрядчиков. Показал им, рассказал, как мог. В процессе инспекции смотрю, двое в течение почти часа что-то пытаются считать на бумажке, часто-часто сверяясь с бумажным проектом и своими данными в ноутах. Спрашиваю: в чем вопрос? Они: есть проблема, допуски не сходятся. Да ну? Оказывается у них выделенная зона на анкеровку цилиндрической конструкции жестко заармирована в пределах до 20 мм от донышка конструкции. А у них получается, что реально 40мм. Изделие до того мы проверили, все четко. Версии проекта не менялись. И вот они час (!!!) ищут, в чем проблема. Спрашиваю: как считали? Ответ: вот диаметр основание, вот окружность анкеровки, отнимаем одно от другого, получается 40мм. Спрашиваю: а с какого хера вы диаметры меряете, если надо радиусы? Блядь, надо было видеть их физиономии, спесь улетучилась моментом, покраснели. Потому что до того один из них довольно нагло решил сравнить меня со своей женой, которая, тоже часто не понимает, как он считает. Ну вот и пришлось при всех и спросить его, может, его жена иногда лучше соображает.

(34416#stoler): я не совсем понял, похоже - говоря про возможный инструментарий, ты какое действующее лицо имеешь в виду? У кого инструментарий? У частного лица? Или соседнего государства?

(34415#no ifs): Я еще когда на Родине учился, со мной вместе сидели два кадра из тех районов. Скажем, Белоруссия никогда не была местом каких-то даже минимальных нац.разборок. Я слово "чурка" впервые услышал в Москве, будучи уже почти совершеннолетним. Так вот эти два товарища были... скажем, сверхпренебрежительны к остальной группе. Хотя учились хорошо, очень хорошо, отличники, один с золотой медалью выпустился, второй с красным дипломом. Как тракторы: что не понять, то выкорчевать зубрежкой.
Связано или нет- не берусь судить, но "осадочек остался"(с). Тем более, что подобного опыта до того (да и после) практически и не было.

(34414#stoler): а для кого это проблема? В смысле - ну, есть уна-унсо, и кому конкретно это мешает?

(34413#no ifs): это решаемо технически (в смысле не техсредствами, а определенными последовательными процедурами).
Я не совсем понимаю возможный инструментарий для зап. Украины с их уна-унсо. Там этого не могли вытравить даже во времена союза.

(34412#stoler): на который наплюют первым, если оккупационные войска стоять не будут. В нату не возьмут от греха подальше, а вот как буферное государство оснастят более-менее чем угодно.

да ну. Как раз один из пунктов.

(34410#stoler): инструменты выглядят, как "купи козла", "продай козла"

Такое впечатление (ну, насколько вообще тут можно о чем-то в будущем времени говорить), что по результату, если каких-то чудес не случится, как не было у Украины контроля над Д и ЛНР и Крымом, так и не будет. Но и остального не потеряет. Потеряет часть инфраструктуры, в том числе военной, с которой ей помогут. Если Россия свалит совсем, то и часть санкций могут снять. И чего было заморачиваться? Объявить, что исходные задачи, связанные с признанием восточных областей, выполнены? Фигня какая-то...

"чего хотят" как раз более-менее понятно если не буквально, то хотя бы в образах (ударение на первой букве).
С инструментами не совсем понятно.