Внезапно.
Получается, что скоро вся россия перейдет на аналоговую печать?

(34440#carpenter): аааа, дошла твоя мысль.
Гениально.
Т.е., по твоему мнению, надо отправить для решения конкретных задач тех, кто точно этих задач решить не сможет?

(34440#carpenter): Я стесняюсь назвать ваш город, известный практически всей планете по хуевой туче фантастических и не очень фильмов. Если затребована точность +/- 0 (впервые, кстати, в истории), то отправлять для приемки надо недоученных? Что-то у тебя хреновая логика.

ну у Британии никто не отрывал условный Манчестер или Ливерпуль

как ты лихо убрал из моделируемой ситуации, неудобные твоей позиции компоненты, весь вопрос насыщен гораздо большими факторами, которые нельзя извлечь из уравнения, иначе всё превращается в фразу, что если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой

индекс восприятия коррупции, это что это такое??????? а про следующий бред про армию и магадан, даже комментировать не буду

лавров:
Планируем ли мы нападать на другие страны? Нет. Мы и на Украину не нападали.
---
или я перестал понимать поръюски, или лавров перестал говорить поръюски

(34441#carpenter): хз

(34438#J):
он ещё физически находится на территории РФ?

(34427#stoler): может у них своеобразная программа посылания специалистов с определенным уровнем подготовки для решения соответствующих задач?

(34421#HP):я с начала войны начал немного интересоваться. Не было единства Yкраины, как и западе. это все заслуга дяди пути.

я невзорова последнее время как стендапера слушаю
https://youtu.be/uXIzmUgo6Aw

(34436#stoler): сходу есть битые теперь ссылки на Эхо и какой-то разговор про нелюбовь Путина к англосаксам. Но я не про Путина в целом

(34433#stoler): ну я и говорю - одно настроение вылилось в войну, другое - нет. А что настроения реванша были в Британии - ну, да. Это даже у Грэм Грина в "Путешествиях с моей тетушкой" есть "временно не выдержали нервы"

Почитай Ремчукова. Человек оценивает изнутри возможный мотивационный фон.

но, кстати, если есть возражения по аналогиям - я заранее согласен. Это, как говорится "если два исторических события кажутся вам похожими, вы не знаете хотя бы одно из них"

(34432#no ifs): я не про разницу стран, а про разницу в поведенческой оценке.

(34431#stoler): ну, может, разница в том, что после развала империи Британия не впиралась в Индию.

(34430#no ifs): 1:1 несколько дней назад кто-то из американских обозревателей писал про Британию. И в чем разница?
Но это точно не найду сходу.

(34428#stoler): В случае сейчас с Россией?

Бэкграунд:
1) Неудовольствие устройством окружающей действительности и неспособность в нее вписаться
2) Искусственно раскачанное представление о "крупнейшей геополитической катастрофе"
3) Ощущение себя наследником империи, бывшая периферия которой не слишком теперь лояльна

Реванш в этом случае - желание "вернуть взад". И бывшие части в той или иной форме подчинить, да не формально, а чтоб непременно с погробобязанностью, и окружающий мир поправить, чтоб не слишком много себе понимали, а то ишь...