CNN https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-14-22/h_4d320246f9ddf80fc236a217639723e2

(34751#stoler): первой ссылкой нашлось https://www.theguardian.com/world/2022/mar/14/russia-accuses-kyiv-of-deadly-missile-attack-on-donetsk Про это? Я сам не слежу за собственно боевыми действиями, не знаю толком, о чем речь

(34749#stoler): не в курсе. Не пересекался с местными вояками, только консультировал компанию, которая на DARPA работала

(34750#no ifs): В ваших медиа хоть что-то было про этот прилет?

(34747#stoler): понятия не имею. Я не психиатр и не ассенизатор - не знаю, откуда у шурупов в головах говно и что с ним делать. И гадать не собираюсь. Предпочел бы, чтоб они все передохли поскорее

у меня тут одна мысля закопошилась.
ArchiF, как в российской армии отвечают на какое-либо награждение? Типа "служу...."
no ifs, а как у вас?

(34746#ArchiF): штожтакое... В 2015 году туда пытались ввести войска ООН - посмотреть, разъединить. Кто не дал это сделать? Пиздуй нахуй уебок со своей памятью аквариумной рыбки.

(34742#no ifs): Возможно, он имел в виду вчерашний прилет по Донецку. Вообще почти нигде нет.

я думаю он не увидел того, что восемь лет бомбила Украина

ну из Германии и восточной европы войска уже вывели и в ответ получили обман, второй раз этот фокус уже видимо не пройдёт

кинжал гиперзвуковой, а не сверхзвуковой, как я понял, его задача нанести удар, то принятия решения об ответном ударе... в любом случае кинул ссылку на него, просто как пример передовых образцов

это же риторический вопрос

https://www.wsj.com/ -  изменена раскладка страницы под новости по Украине, обычно вверху сразу под менюшкой графики торговой сессии
https://www.bbc.com/ - врхняя тема
https://www.dw.com/ - верхняя тема

и на cnn вверху
Я не понял, что ты не увидел

https://edition.cnn.com
куда смотреть?

(34739#Screw): в каком смысле, где западные сми? Куда ни ткнись первой темой

и я не говорю, что это хорошо. Изначально они планировали обойтись крымским сценарием, людей потеряли много . Затем задачу упростили- действовать не в ущерб личному составу, но скоро им надоест вся эта мышиная возня и вот тогда может включиться авиация.

Я повторюсь, меня во всей этой истории волнуют люди. Вчерашние кадры это просто кошмар, и все меньше и меньше голосов против этого безумия.
Кстати, где это все в западных сми? И потом вы будете свистеть , что нет никакого заговора? И запад не работает на распад и локальные гражданские конфликты?

методично достигается, и похаже отступать они не намерены вне зависимости от внешних факторов

я тебе первый в харю сказал своё мнение о тебе. подтявкивать и вилять задом начинаешь ты.
и потом, что твой вождь может предложить боярам, купечеству и челяди как оправдание похода "на Кемску волость"? три недели..... что достигнуто? и потери в задницу не спрятать. людские и технческие.

(34733#no ifs): да там жопа-жопинская нерешаемых вопросов. Я щас в качестве бабки на кухне, рассуждающей о звездной войне.

(34734#stoler): я не понял - они ж не про покушение на китайский суверенитет говорят и не про военные акции против него, а про то, что будут к Китаю относиться иначе, если он ведет себя не так, как им нравится. Никакого одобрения для этого не нужно. Свою политику сотрудничества или санкций Штаты могут формировать сами как захотят. А Китай - сам. Но понимая, что одно может повлечь другое.