год назад обсуждалось. В физике плазмы. На десятилетия еще со времен союза.

(34885#no ifs): это то, про что мы раньше говорили? По-любому придется повышать ставку, иначе бессмыслица.

(34886#HP): а хрен их знает, господ американцев. Может, приоритетом не было, пока из Китая с Россией не написали. Заказ на технику, небось, как-то должен быть связан с представлением заказчиков, как ту технику использовать - т.е. пересмотра тактики или стратегии, чтоб новая железка свое место заняла.

:rotate:


В добавок к "поколению" желательно бы еще "финансирование" и "материальную базу". А вот этого вышепомянутые представители "военки", с коими надысь общался, чой-т нихрена не наблюдают. :oops:


Почему же тогда господа мериканци в таком случае так принципиально отстали?

(34884#stoler): Доходность по американским долгам выше https://www.wsj.com/market-data/quotes/bond/BX/TMUBMUSD10Y?mod=mdstrip - там чуть вниз справа "Sovereign Debt". А реальный кошмар и мина с запалом еще чуть ниже - Yield Curve US. Плоский участок, начиная с трех лет. То есть держится все волей феда, который зажал 30-летний хвост.

Туплю. И CNBC, и даже Шпигель пишут про пиздец доллару, а все шортят евро. Это как?

(34880#HP): так а вряд ли там очень новое что-то, это ж не интернет с нуля делать. То есть, часть собственно ракеты и заряда это, небось, технологии 70х. Управление - ну хрен знает.

(34880#HP): т.е. мысли о том, что выросло новое поколение, намного более подготовленное, не приходит в кумпол?
Любому старперу, вроде нас, надо постоянно в голове держать этот момент.

(34877#HP): даже у параноиков должен быть какой-то верхний предел. Прекращай есть шишки.

Это взгляд в том числе и нескольких людей из российской "военки", которые при массовой сдаче цехов под торговые центры, КБ - под офисы, массового бегства специалистов, крепко сомневаются, что в таких условиях можно родить что-то боль-мень серьезное, а уж тем более миром доселе невиданное. :oops:

(34877#HP): это предельно оптимистичный взгляд :)

(34876#HP): да, отрубить открытый канал всем в одном полушарии - вариант, заглушить в радиусе нескольких километров (с самолета - больше) - тоже.

[i]- Вы верите в привидения? -- спросил Атос Портоса.
- Я верю только тому, что видел, и так как я никогда не видел привидений, то не верю в них, -- ответил Портос.
[/i]

А никто не допускает, что все эти вундервафли существуют только в виде путенских мультиков, а "видят" их "запуски" - так да: дабы было под что просить деньги? :oops:

Мое понимание было, что для вояк у них там другой секретный интерфейс, так что, таки да: в случае большого пиздеца они могут GPS отключить только для гражданских - ну, или там зарезать точность. Глобально. Но чтобы только на территории отдельно взятой страны - тут мои мозги раскаляются... :o

(14#stoler): лучше про стройку старую выщербленную пластинку заведи «какие они тупые»

ДБ(с)

(34874#no ifs):деталей не помню, но точно такая штука есть

Настучал

(34872#т.Бетя): можно забить слабый сигнал со спутника более сильным с наземного источника, но очень локально. А как сигнал спутника поменять, чтоб он выборочно работал? Разве что закладки в прошивке gps схем

верификация и опровержение https://t.me/rybar/29154
на обоих видео не кинжал.