(35280#HP): прекращай, это несерьезно. Ты бы еще сравнил опыт службы в царской армии.

Как человек, повидавший совеццкую армию не по телевизору - "ржунимагу" :)

[url=https://t.me/navideovidno/42375]жуть[/url]

кроме того, что это люди, они еще и подготовленные специалисты.

Не читал, конечно - но из здравого смысла: ну, успели выскочить те танкисты с голыми жопами [s]такие звери - им даже автоматов не дают (C)[/s] - и чо они там делать будут? А "из смазки" надо выковырять, убедиться, что работает (не забывай, в какой стране дело происходит - а тут обычный уровень распиздяйства надо еще помножить на армейский коэффициент), хуй знает откуда привезти...

(35274#no ifs): судя по всему, именно сейчас тактика меняется и приспосабливается. В воздухе со стороны нато постоянно три борта глубокой разведки. Все учатся.

(35270#no ifs): [url=https://t.me/readovkanews/29742]вот видео.[/url]
А вот [url=https://t.me/readovkanews/29756]"обвязка"[/url], одна из.

(35273#stoler): я, скорее, про то, откуда взялись и куда делись

(35272#stoler): это, может, и не проеб, но появление новых средств, типа тех же дронов, должно, наверное, как-то тактику менять и место танков-бмп-итд. То, что наклепали про запас - это конечно (хотя, представь склад, наклепанных "Москвичей" в смазке, которые не трогали десятилетия - сколько заведется без предварительного ремонта?).

(35270#no ifs): есть несколько видео с пролетом бортов на рассвете, но борты-то практически одинаковые, с земли не идентифицируешь.

(35269#HP): судя по общим отчетам, этого железа на складах в смазанном виде- на дохуя времени постоянных боевых действий. Потеря техники уже давным-давно не считается каким-то охуенным проебом. Читай профильные материалы.

(35255#J): избранный пиздобол.
Надо верифицировать медийный пиздеж .
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-38-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

(35266#stoler): а откуда летели не всплывало? В Белгород же через сперва территорию, которая под российским контролем, а потом немного но над российской территорией лететь надо. Потом обратно. Только-только Руста вспомнил. Вопрос "как допустили?" еще не задавали?

На БМП нет - но это было хуй знает сколько лет назад. С другой стороны - нахуй она там нужна, если, как говорили, она даже из крупнокалиберного пулемета прошивается.


Угу: хуйнул по катку - и экипаж жив, а танк - нетранспортабельная груда железа

да, это врде ак эффективнее, поэтому в последних wish-листах стоят Switchblade’ы.

ахз.

(35260#no ifs): на украинских каналах основная версия: атаку заказал кто-то из медийных говорящих голов, минуя главковерха. Картинка хорошая, практического толку мало. А с международной точки зрения и того хуже, не зря МИД отстранился. Т.е. вероятнее всего подковерный междусобойчик в условиях войны а-ля Гуляйпольщiна.

(35264#stoler): ну, не один джавелин, а два. Или дрон какой-нибудь. Понятно, что фотографии километров разбитой техники можно при минимальном навыке снять на ста метрах, но такое впечатление, что жгут ее массово. Динамическая защита - а она кроме как на танках еще где-то есть?

(35256#no ifs): судя по всему, эффективность этих всех джавелинов не очень высокая на реальном поле боя. В городских условиях лучше, но даже там падает на порядки при наличии самопальной каркалыги в виде старой проволочной кровати. А если на машине стоит современная динамическая защита, то еще лучше.
Основная же задача- не технику сберечь, а защитить экипаж.

Хотя это краткое содержание предыдущих серий

(35261#HP): да там какое-то видео, вроде, есть (сем еще не смотрел)