(35653#stoler): так речь не конкретно про этот нелепый подсчет, а про то, что нет вменяемых данных по потерям, тогда как по запускам ракет - есть.

(35652#no ifs): у бывшего бригадного генерала, а теперь элитного преподавателя, беда с начальной математикой. Если бы это происходило в условиях войны, то могло бы привести полному разгрому. При чем тут срочники или отчеты по ракетам?..

(35651#stoler): ты о чем? А то у меня с пониманием тоже так себе

Так ты так и не понял, в чем дело?

"- Вы можете получить три года за убийство и пять лет, если будете глушить рыбу динамитом.
- Просто смешно, - возмутилась мама. - Я еще не слыхала ничего подобного.
- Мне кажется, это свидетельствует о тонком восприятии важности сущего, - заметил Ларри. - Мальки важнее женщин."

(C) Даррел, "My family and other anymals"

Ротой срочников больше, ротой меньше - а за каждую ракету, блять, объяснительную писать придется :dash2:

Та же хрень, что с Фукуямой, только в профиль - тот тоже дальше задач о бассейне с двумя трубами не пошел. Потому и натягивает схемы на сову, а ту на глобус.

(35647#stoler): "Входит и выходит. Замечательно выходит"
Блядь, число ракет до штуки называют, а тут даже тысячи оценить не могут

[url=https://tsn.ua/ru/exclusive/kak-opozorilas-rossiyskaya-armiya-problemy-s-mobilizaciey-i-poslednyaya-nadezhda-putina-intervyu-s-amerikanskim-generalom-2040427.html]Про занимательную арифметику для пытливых.[/url]
Читал\искал совсем другое, но не смог пройти мимо. Это шедевр практически.
[i]"...из примерно 160 батальонных тактических групп, которые Россия имела в начале войны, 120-130 вступили в войну и пытались попасть в Украину. Из этих 120-130, по последним подсчетам, после того, как подразделения начали отходить от Киева, у россиян было примерно 70-80 батальонных тактических групп. Следовательно, это значительные потери. То есть в России осталось налицо лишь 50% тех батальонных тактических групп, которые она имела в начале."[/i]
Если проверяют такие же, то считать можно как попало, все пройдет.

(35645#т.Бетя): призывы к денацификации вызывают циркулярную зависимость - наци теперь тот, кто сопротивляется денацификации. То есть, если не брать собственно представление о нацизме (вздорное в этом контексте), а говорить о де-Х-цификации, то, да - Украина полна этими самыми Х. Какое бы Х Россия не использовала в своих агитках

(35644#HP): грустно геша, что это все под ура-патриотические призывы к денацификации Украины, ну и все остальные прелести спецоперации

(35643#т.Бетя): Йашо, я в "про почитать" запостил ссылку на классику: похоже, это скорее "нормально-естественно", чем "грустно"

“ С 1 сентября этого года во всех российских школах будут исполнять гимн России в начале недели — министр просвещения Сергей Кравцов
Помимо исполнения гимна, в школах будут поднимать государственный флаг”

Как-то грустно… Лучше б уже пионерские линейки вернули в паре с бессмертным полком

(35641#stoler): вторая чеченская. Те же военные начальники. Но там было поле боевых действий с фигу.

(35640#no ifs): я могу только сильно наощупь. Методика боя требует конкретных вооружений и порядок их использования. А это структура военного бюджета на хз сколько лет.
В телегах вон военлеты пишут, что они в глаза за всю службу не видели всех этих бомб, а сейчас лейтенанты все это делают как будто со школы. (Я опускаю все морально-нравственные аспекты и мое отношение). По украинским каналам мне не совсем понятно. Там, судя по всему, тотальная смута на тему освоения бюджета 600 млрд гривен на транспортную инфраструктуру, а не на армию.
Грубо: лучше 1 гиперзвуковая вундервафля или 100 современных танков? На примере этой войны вафля идет лесом.

А это какое-то принятое положение военной науки? Ну, интуитивно - доступность того или иного оружия-связи-инфы должны же как-то влиять, не?

Про обучение пишут военные эксперты. После ВОВ все умели воевать, но опыт той войны никак не пригодился в Афгане. После афгана научились по-новому, но в Сирии опыт двух войн не пригодился от слова совсем. После Сирии опять начали применять весь опыт на Украине- пиздец не годится. А годится опыт ВОВ. А типа правила боя должны быть универсальными.

(35636#stoler): фломастера не хватит - такой список сверить нужна прямая кооперация

(35635#stoler): В "Бесах" Шигалев, "[i]Выходя из безграничной свободы, я заключаю безграничным деспотизмом[/i]."

(35629#no ifs): с фломастером надо сидеть и высчитывать. Насколько я понял, во втором списке потери по ранению, типа баротравм, потерь частей чела и т.п.

(35628#no ifs): я где-то лет тридцать обратно видел занимательное объяснение, что 2х2 нихрена не 4.