(191#no ifs): это какой то reversed-witch hunt

Хоть рубрику заводи "как эта хрень работает"
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45546954
Митушек бросили на амбразуры. Очень занятно наблюдать, как повторяются и мутируют знаковые события - Салем, спектральные доказательства.

Категория не та однако, тут что-то взрослое. ин май хамбл, конечно

печатная плата с микросхемой.

https://www.improbable.com/ig/winners/#ig2018
[quot]for collecting evidence, in a zoo, that chimpanzees imitate humans about as often, and about as well, as humans imitate chimpanzees.[/quot]
плюсую - моя рыбка дразнится

Добавлю про Лондон: для гурманов в 5-ти минутах ходьбы от Shard tower находится Borough Market вкусно и не дорого поесть, праздник живота просто. Если чуть за пределы Лондона - Windsor Castle. И не только сам замок, там городок душевный маленький такой.

(24179#stoler): это смотря в каком формализме - всегда можно ввести способ измерения, что получится, что все вокруг одинаковое говно (типа того, что кроме финнов, финны тоже говно, но до них дела никому нет). Но это не очень интересно, просто потому что этот подход ничего не говорит о наблюдаемых процессах.

хде? Формально не больше остальных. "Иран/контрас" одного хватит для обозначения мерной емкости.
Не дискредитировали себя только финские или андоррские разведки.

Российские власти(=спецслужбы) настолько и давно себя дискредитировали, что кредитов никаких нет, даже при самом богатом воображении и умозаключительных позитивных попытках.

Если б я хоть на каплю верил в разум организаторов, то считал это самым главным достижением.

так внутри тоже не прокатило, причем никто не понял, включая интервьюера. Разобрали на мемы построчно.
Зато если предположить, что их взяли за жёпу при том, что это не предполагалось по сценарию, тогда и чехарда с подлинностью фио объясняется (даже наоборот, некоторый шарман), и совершенно пох, что они там сказали. Важен сам факт-месседж: их приняли.

(24173#stoler): почему? "Эфир" на внутренне потребление, снаружи его все равно для поржать смотрят.

(24174#HP): "облико морале"

(24173#stoler): Э-э-э... Их туда не "пустили", их туда "направили" :) Для последовательного поддержания "легенды" о "простых советских [s]пидорах[/s] туристах".

(24172#no ifs): даже если так- в эфир бы не пустили.

(24169#stoler): проще всего предположить, что эти клоуны - обычное тупое официрье, как и их командиры вплоть до главкома.

(24170#жакоб): не аргумент.

а если предположить шо ми6 повесили березовского, накормили литвиненко и еще пару-тройку менее известных грохнули на аглицкой территории - то тут вааще нет сомнения шо англосаксы занимаются международным терроризмом
при чем у себя дома

Вся эта хренотень складывается в нечто более-менее внятное, если предположить, что.... два клоуна- британские агенты. Тогда многое объясняется.
Рискну предположить.

(24166#carpenter): здесь, сам в списке видел

Ну, кагбэ да (см. "последний заход"): http://itfoto.ru/users/index?pattern=Visual&ok=%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8