за диптих пойдет. триптих - не очень понятен

(25001#HP): понятно

склейка 3 фрагментов

С самим запросом - ничего: сомнения вызывает "группа", в которую ты после него попадешь, и непонятки с тем, как она будет "обрабатываться" :)

(1#жакоб): ?

(24999#HP): и что с этим запросом? Посмотрел - никаких неожиданностей. Кому что оказалось - я бы посмотрел на рейтинг релевантности выдачи, да и на критерии (не твои).

Как тогда насчет невиннейшего поискового запроса "Спиздить Windows бесплатно"? ;)


Более того, говорил уже: без них оказалось гораздо лучшЕЕ: от отсутствия тупой рекламы до более грамотного поиска.

(24997#HP): скажу, что риск такого сценария низкий. Дальше - просто: если неудобства непользования сервисами гугеля действительно нулевые, то, наверное, имеет смысл. Мир, в которой подобный риск велик, не невозможен, но товарищ полковник, ночующий в датацентре гугла, подразумевает массу иных развлечений. Пока развитие идет дорогой параноидальной, дебильной и противной, но без господ офицеров.

Да банально: от ситуации типа, что прямо здесь я однажды рассказал анекдот со словами наподобие <Доня>, <Светлое Строение>, <Бум>, которые разбудили [s]Герцена[/s] товарища полковника, который, конечно, несмотря что спросоня, ситуацию разрулил - но [s]осадок[/s] пометка насупротив моей фамилии "однажды разбудил товарища полковника", возможно, и осталась. И не исключено, что в следующий раз, когда я соберусь "к вам", на погранконтроле задавать мне станут гораздо больше вопросов, чем остальным.
Скажи, что сценарий нереалистичный?
А теперь внимание, вопрос: "Нахуй это все мне нужно даже теоретически-гипотетически, если я без малейших неудобств могу избежать даже потенциальной возможности такового делоразвития?"

(24995#HP): нет, конечно, не знаю - я ж не знаю, каких родов войск тот полковник. Ты смотришь со стороны обороны - при этом, не говоришь, от чего ты хочешь обороняться.
То, что я говорю - ты должен представлять конкретный интерес, чтоб на тебя натравили психологов с полковниками и они начали [s]дро[/s] интуичить на твою историю.
Гугелю самому по себе ты интересен несколько иначе - и свое любопытство к тебе он удовлетворяет в общем нейтральным для тебя способом (ну, да - дополнительный трафик тяжелые страницы создают)

А ты твердо знаешь набор критериев, после которых оно перестает быть "средним" и на том конце просыпается классический "товарищ полковник"? :)

(24993#HP): это иллюзия - в среднем не узнает.

А если мы еще вспомним о Хроме - через который не только поиск, но и вообще все просмотры можно анализировать... Да качественный психолог на другом конце узнает о тебе то, о чем и сам не подозреваешь...

Вопчем, редкий случай, когда я на стороне Йаши. :oops:

(24990#жакоб): реальную историю он охренел бы обрабатывать, разве что совсем фриков, которые компоненты взрывчатки на амазоне ищут, отсек бы

(24986#HP): я видел умельца, который рекурсивный вызов вставлял в try-catch, а когда ловил исключение, то программно увеличивал в 10 раз максимально разрешенную глубину. Как в "Я шагаю по Москве" - "Вот сюжет!"

(24988#no ifs): говорит очень много. речь об истории а не однократном поиске

за это геша хугель и не любит.
да и я - тоже

(24987#жакоб): это может что сказать, а может не сказать.

не не гонит. это как узнать шо ты делаешь тихо сам с собою

левый ряд с угла начать