оказывается, ппц российской армии.

Оттеда. "Армии не поставлены политические задачи". Мне каацца это вообще не ее дело, политика.

(1#Jack): разве? Если законодательство допускает решение политических задач (внутренних, внешних) силами армии?

(2#stoler):Политика, удел политики.
Насчет "Если законодательство допускает решение политических задач". А ты представляешь себе действия военных в случае возникновения конфликта? Политики в таком случае пытаются договориться, а военные могут только воевать.

(3#Jack): можно вспомнить бойан про "войны начинают политики, а заканчивают военные". Армия никогда сама военные действия не начинала, а действия в случае конфликта прописываются в национальном законодательстве. Только вот в любом случае армия будет в явной или не очень форме выполнять политические задачи, другой вопрос в том, что не сама себе она их будет ставить.

Можно вспомнить, что во многих странах у власти то правительство, которое устраивает армию и что генералы это по сути тоже политики.

(4#stoler):Армия сама не участвует в политике! Ее руками политики решают какие то политические задачи. Она инструмент, а не самостоятельный игрок (в теории, на практике есть страны где правят генералы). А действия в случае, например, конфликта внутри страны предпринимает обычно аналог наших внутренних войск. Не везде и не всегда, естественно. Просто в некоторых странах законодательно прописан запрет на участие в таких конфликтах армии. А вот во внешних конфликтах или при внешней агрессии армия участвовать будет.