логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

про историю славян

+-
undo
10.11.2007 18:55, vconst
джестеру :)

на работе меня один чел загрузил какой то ахинеей - что древние славяни были если не предками арийцев - то как минимум самими арийцами -- верования их имеют в своей основе индийские веды и изначальный славянский язык чуть ли не санскрит -- я не то что бы историк - но немного все же понахватался -- исходя из того что знаю - мне это кажется жуткой ересью которую можно встретить разве что на русско-нацистких сайтах

кто из нас прав - кто виноват?
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  »»»  
11.11.2007 в 18:51:12  
Тем не менее. Поморы ходили на Матку и Грумант без компаса. Целенаправленно.
Полинезийцы ходили с острова на остров целенаправленно. Без компаса. Они не знали, что это такое. Но карту звездного неба знали великолепно.
Казахи ориентируются в степи просто прекрасно и неизменно попадают туда, куда им надо. Просто так.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
11.11.2007 в 18:59:18  
break-neck писал:
значит без этих гаджетов [b]невозможна[/b] была деятельность этого самого характера
Без компаса в море не выпускали? :D Трудна, сложна, но не невозможна!
Почетный диссидент.
11.11.2007 в 19:01:25  
break-neck писал:
Вообще, все эти домыслы про чудесные свойства древних приводят к закономерному вопросу:
почему то, что умел человек 300 лет назад выросший в степи не может человек выросший в городе и окрестностях? :crazy:
Почетный диссидент.
11.11.2007 в 19:17:52  
break-neck писал:
Переместится то можно, броуновским, т.с. способом. А вот попасть в ЗАДАННУЮ точку, окромя как каботажным плаванием - нет. Чудес не бывает.

[quot]Заселение полинезийцами многочисленных островов Полинезии началось, вероятно, с середины 1-го тыс. до н. э. и растянулось почти на 2 тысячелетия.

* IV—III в. до н. э. — полинезийцы заселили Гавайи [2]
* VI век полинезийцы заселили Тонга [3]
* VII век заселение острова Пасхи
* IX век заселение островов Кука [4]
* X век заселение Новой Зеландии [5]
* XIV век заселение Тувалу [6].

Европейцы признавали, что суда полинезийцев иногда превосходят европейские.

Астрономия же развилась по причине необходимости совершать морские походы, — кроме звезд, других ориентиров не было. Полинезийцы тщательно изучили фазы Солнца и Луны, перемену ветров по сезонам и признаки перемены погоды. Они имели названия для многих созвездий, звезд и планет.[/quot]
Почетный диссидент.
11.11.2007 в 20:22:04  
(84#Jack):
И что?
Никто не отрицает возможность навигации по звездам. Речь - о невозможности "устойчивого" целенаправленного мореходства в отсутствие погодонезависимых ориентиров.
А общую постановку вопроса я описал на предыдущей странице внизу.
:tongue:
11.11.2007 в 20:22:48  
Jack писал:
Без компаса в море не выпускали?

Из моря "не впускали". :)
11.11.2007 в 20:45:33  
Путешествовали люди с незапамятных времен. Возможно первопроходцы и тыкались наугад, блуждали, погибали в каких то болотах или в дороге с голода. Но те, кто шел за ними имели более менее подробное описание пути. Сейчас тоже многие способны отправиться в какой нибудь город лежащий за 100 км от того, вкотором живут и не использовать при этом ни карты ни компаса ни дорожных указателей. А если человек привык путешествовать и едет куда то за 500-1000км, где уже был много раз, карта и всякие причандалы ему просто не нужны.
11.11.2007 в 21:08:08  
break-neck писал:
Никто не отрицает возможность навигации по звездам. Речь - о невозможности "устойчивого" целенаправленного мореходства в отсутствие погодонезависимых ориентиров.
Типа если в году 5 пасмурных дней, то появляется невозможность ""устойчивого" целенаправленного мореходства"? :o
Почетный диссидент.
11.11.2007 в 22:03:16  
Jack писал:
Европейцы признавали, что суда полинезийцев иногда превосходят европейские.

в таких случаях цитату лучше приводить неполностью, дабы не сделать самому себе медвежью услугу. Скорее всего в оригинале "европейских признаний" было то, что полинезийские суда лучше для плаваний в конкретном месте в конкретную погоду. Там же корпус сильно зависит от кучи условий, и совсем необязательно океанский супер будет комфортно себя чувствовать в каком-нить балтийском море.
проверка
11.11.2007 в 22:50:09  
(89#stoler):
а в реке вооще застрянет :D
11.11.2007 в 22:53:04  
(90#Corvette): не, я не про осадку. волна везде разная.
проверка
12.11.2007 в 01:03:33  
Jack писал:
Типа если в году 5 пасмурных дней, то появляется невозможность ""устойчивого" целенаправленного мореходства"?

Над большой водной поверхностью часто облачность. Циклоны так и рождаются.
12.11.2007 в 01:09:16  
break-neck писал:
Над большой водной поверхностью часто облачность. Циклоны так и рождаются.

вообщем то не вопрос, чистое небо в основном только в пустыне :)
Гость
21.12.2008 в 18:28:47  
Полинезийцы связаны с украинцами?????????? :?:
Тайный Советник
22.12.2008 в 01:53:56  
Гость писал(а):
Полинезийцы связаны с украинцами?????????? :?:

Конечно!
Вы ведь внимательно прочли дискуссию? Там все подробно и логично обосновано.
«««  1  2  3  4  5  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила