логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  501  502  503  504  505  506  507  508  509  510  ...  2453  »»»  
22.12.2010 в 20:09:26  
[url=http://www.novayagazeta.ru/data/2010/144/13.html]пиздец эвфемизм для торговли краденым[/url] - "официальный партнер викиликс".
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 20:48:14  
(10083#no ifs): и какая же это торговля?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 20:50:39  
(10084#stoler): газета - благотворительная организация? скажем баннеры на странице по ссылке - даны из альтруизма?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 20:56:12  
(10085#no ifs): э-э-э... это что-то новенькое. Тогда вся журналистика- это сплошная торговля краденым, с момента зачатия. Ну-ну.
Просто любому особо одаренному, перед вступлением в доблестные ряды политических элит, стоит демонстрировать большой-большой баннер: "готов ли ты быть выполоскан в викиликс?".
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 20:58:05  
(10086#stoler): не вся. хотя и значительная ее часть.
а по поводу "продемонстрировать" - "шипачи присматривают за мокрушниками"?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:08:03  
(10087#no ifs): просто "презумпция доверия" у подобных ресурсов намного выше, чем у власти. просто по дефолтным установкам, и это нормально.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:10:26  
(10088#stoler): что ж нормально, когда ворам доверия больше, чем власти? то, что власть может не заслуживать доверия большего, чем воры - возможно. но что же в этом нормального?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:31:57  
(10089#no ifs): власть в какой-то момент начинает обслуживать сама себя, где-то больше, где-то меньше. Причем в подавляющем большинстве случаев имея вполне нормальный материальный гешефт. Журналисты же (нормальные) публикуют свои разносы не из-за желания заработать. Скажем, это является сильно не первоым в списке мотиваций.
Да и истерия на тему "угрозы нац.безопасности"(с)- это реально песня. Действия нихрена не адекватные, и они такие именно по причине сильной зажратости элиты.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:38:57  
(10090#stoler): ну да, не вопрос - себя обслуживать. вопрос кпд? так он почти всегда низок, если мерять от индивидуальных представлений о том, что от власти нужно. власть обслуживает (кроме себя, если такая оговорка нужна) - некоторые усредненные потребности. набор же потребностей в каждом индивидуально случае обеспечен только отчасти. величина этой части - меньше 100% по-любому. что такое нормальный журналист я не знаю. готов допустить, что это журналист утопленный в бочке говна. но что такое его мотивация в этом случае?

и не нужно думать, что политиками эта волна ограничится.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:49:16  
(10091#no ifs): журналюги тоже не только для себя пишут, тоже имеют социальный заказ. Про эффективность стаблизатора как одной из т.н. властей можно нудно спорить, но по крайней мере призвана быть такой. Понятно, что желание все и вся засекретить- оно понятное для комфорта пятой точки опоры, вопрос граничности условий. А это уже традиции конкретного общества.
Политиками и ограничится. Самое простое: не хочешь иметь бледный вид в присутствие конкретного человека- не говори о нем за спиной то, что не можешь сказать в его присутствии.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:50:45  
no ifs писал:
что такое нормальный журналист я не знаю. готов допустить, что это журналист утопленный

а также растреленный, повешенный, колесованный, посаженный на кол. оставить можно только новостные агентсва, всю остальную шваль уничтожить.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:51:03  
stoler писал:
Политиками и ограничится.
со стороны ассанжа - наверное. но он не один такой прыткий.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:52:04  
(10093#Icewin): ну, это утопия. хотя направление мысли верное.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:55:52  
no ifs писал:
но он не один такой прыткий.

тогда давай дифференцировать. Собирающий следы говна на личном белье человека, не отмеченного печатью власти,- это совсем не тема разговора.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 21:58:27  
(10092#stoler): про ограничится или нет - пример. провайдер некоторых услуг основывает стоимость этих услуг на деталях их использования в бизнесе клиента. оценка этих деталей осуществляется под очень строгим nda. разница в стоимости может быть в десятки раз для разных клиентов. теперь прикинь - особо одаренный сотрудник провайдера вываливает очередной викиликс детали договоров (хотя бы просто реальные цены). и что должен провайдер делать - рассказывать (и доказывать уместность подобной оценки) почему для одного клиента услуга стоит 1, а для другого 10?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:00:45  
(10096#stoler): я в сортах говна разбираться не хочу - вор, он вор независимо от социальной принадлежности того, у кого украл. как и чикатило и че гевара - оба убийцы.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:06:39  
no ifs писал:
я в сортах говна разбираться не хочу - вор, он вор независимо от социальной принадлежности того, у кого украл. как и чикатило и че гевара - оба убийцы.

IMHO, слишком возвышенно, чтобы быть применимым практически :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:07:20  
(10098#no ifs): а брокер, спустивший почти все сбережения семьи докера? Банк, и т.д. по списку.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:09:33  
(10100#stoler): от условий предоставления услуг зависит. мало сейчас дел, где ответчиками, условно говоря, брокеры?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:10:19  
HP писал:
IMHO, слишком возвышенно, чтобы быть применимым практически :)

это всё с успехом применяется в зависисмости от системы. масса примеров из новой и новейшей истории.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  501  502  503  504  505  506  507  508  509  510  ...  2453  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.