логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  503  504  505  506  507  508  509  510  511  512  ...  2455  »»»  
22.12.2010 в 22:45:53  
(10119#stoler): а чего догонять-то? есть бизнесы, держащиеся на проприетарных технологиях. и обнародование этих технологий убивает саму возможность бизнеса. не сложней его существование делает за счет необходимости тех или иных процедур, а полностью уничтожает. провайдер без клиентов умирает следующим. и по цепочке.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:51:56  
(10122#no ifs): вот, это проблема этих пузырей.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:55:37  
(10123#stoler): каких пузырей? впрочем, неважно. допустим, да - это проблема этих самых и связанных с ними бизнесов. что это меняет? хочешь об общественном благе поговорить?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:55:43  
(10122#no ifs): в смысле, что если они занимаются этим бизнесом, это их проблема в виде выбора. Кирдык может означать только направленность деятельности в ущерб третьему лицу (в той или иной форме), иначе смысла опасаться нет. Ну так третье лицо имеет право (аналогичное) получить эквивалент услуг в ответ на. Делов-то.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:58:27  
(10125#stoler): какой эквивалент услуг, ты о чем? кто-то умеет что-то делать, а кто-то нет. из соображений равенства доступа к услугам первые должны свои технологии открывать вторым?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 22:58:39  
no ifs писал:
хочешь об общественном благе поговорить?

не, а равнозначности векторов интересов. Вроде как о вреде викиликса для общества как раз ты начал.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:00:25  
(10126#no ifs): а пусть не умеет, пусть ему на тарелочке дядя принесет, тебе не пох? В газете прочитает. Бесплатно. Ну да, встанет вопрос в необходимости бизнеса провайдера, ну так это его проблема.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:01:04  
(10127#stoler): что за вздор? когда я общество упоминал? я о себе говорю. если под моим ником пишут об вреде или пользе для общества, значит мой аккаунт слили на викиликс.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:01:47  
stoler писал:
тебе не пох?
не пох. потому что еще раз - раскрытие технологии убивает бизнес.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:06:29  
на самом деле, я простую вещь не понимаю - что, совсем скрывать нечего? перспектива жизни в стеклянном доме отвращения не вызывает?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:06:32  
(10130#no ifs): ах, ну можно предложить им коров доить. Никакая технология не спиздится.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:09:00  
(10132#stoler): ну да, ну да... "по деревьям по оставшимся рассесться. ничего не значащие слова заменить гортанными криками и курлыканьем. за самым приспособившимся, у которого первые признаки хвоста, мчаться в апельсиновую рощу и снова бояться львов и тигров, а не этих своих товарищей" (как-то так).
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:09:12  
(10131#no ifs): передерг: стоит вопрос о стеклянном доме, в котором так или иначе обсуждаются вещи, влияющие на жизнь большинства вовне.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:11:26  
(10133#no ifs): зашибись, конечно более комфортно пользоваться трудом этих самых, которые на деревьях, особенно если они находятся на противоположной стороне планеты.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:12:24  
(10134#stoler): да не вопрос. но раскрытие в рамках законных процедур - одно, раскрытие спизженых документов - другое. и я опять-таки скажу - ассанж и вся эта возня сами по себе, в том виде, в котором они есть сейчас - мелочь, интересная только заданием паттерна.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:13:12  
(10135#stoler): ну да, на деревьях они. если бы...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:14:18  
no ifs писал:
раскрытие в рамках законных процедур

это ты или взломанный викиликс?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:16:58  
(10138#stoler): я. и я о том, что если кому-то хочется знать, как принимаются решения, то есть технически два пути - создание процедур раскрытия или воровство. ассанж - ворует (ну или толкает краденое - хрен там поймешь, кто откуда бумажку стырил).
no ifs отредактировал комментарий 22.12.2010 в 23:18
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:21:57  
(10139#no ifs): насколько я понимаю, он тупо публикует, не более. При желании можно наковырять дайджест по событиям, оцениваемым в конечном итоге положительно, но которые изначально были осуществлены неправомочными действиями относительно существовавших на тот момент норм.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
22.12.2010 в 23:24:24  
(10140#stoler): кем оцениваемым?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  503  504  505  506  507  508  509  510  511  512  ...  2455  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.