Опросы на сайте

ie 7.0 фурычит.

Чет фигня какая-то:
1. Не похоже на опрос. Тут велосипедоизобретательство неуместно. В теории вебного интерфейсостроения так: если переходим на новый документ или открываем некую скрытую часть документа - оформляем сцылами с курсором хэнд (при этом две вышеупомянутые разновидности сцылы различаются визуально, так уж сложилось, что первая с подчеркиванием сплошной, вторая с подчеркиванием пунктирной линией). Если запускаем действие, то оформляем в виде формы с кнопкой(ами). Опрос - это действие, а не переход на другой документ. А у тебя выглядит как сцылка и такое ошушчение создается, что при нажатии я перейду ну наверное на подробное разъяснение варианта ответа.
2. Тут я сморю, можно голосовать за несколько вариантов, но это неочевидно. Либо радио батон, либо чекбокс. Если можно отменить, то надо сообщить об этом и дать возможность сделать в течение ограниченного количества времени, иначе нечестно.
3. Статистика регов и зарегов не дает визуально оценить общую картину по всему опросу и ваще непонятно к чему какие проценты имеют отношение - я сейчас насчитал 198%. Это че?

Не, я конешно понимаю, что джейквери это на первый взгляд круто, но в реальности рулят принципы YAGNI, KISS, DRY и стиль Нью-Джерси :)

[img]http://www.multicians.org/mulimg/betti-blank.jpg[/img]
:super: :super: :super:

обычное окошко с чекбоксами и кнопкой я делать и не собирался. они нах никому не нужны с самого их появления.
вообще-то хотел изобразить КНОПКУ, как-бы "радио". зачем при выборе радиокнопок нужен отдельный сабмит? голосование должно быть в один клик.
над этим думаю, скорее всего либо оставлю только радио, либо как есть - "радио_с_вариантами_потом".
поправлю, для юзеров будет по-дефолту своя, для анонимов - своя, переключение кликом на "легенде"
с этим никто не спорит. Нью-Джерси у меня, в основном, в мобильной версии. :)

Ты не просто неправ. Кажущееся всемогущество джейквери поработило тебя. Извращенные игры с интерфейсом ослепили тебя. Еще не поздно остановиться!


Notice: Undefined property: MTopicPage::$comment in /var/www/volod/lib/m_topic_page.inc on line 133

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/volod/lib/m_topic_page.inc on line 133

:drinkbuddy:

Изыди, короче. :D

У меня с муутулз поначалу было то же, что у Волода с джейквери - экстаз: все, до чего сам доходил или пробовал дойти - все уже реализовано в весьма удобной форме. Потом наступило похмелье - фреймворк, как и любой другой [i]универсальный[/i] инструмент плохо подходит для решения [i]конкретной[/i] задачи. Опять же, нарушаются принципы ЯГНИ и КИСС. Но, при сильной конкретизации нарушается ДРАЙ. Так что что истина посередине. Лучший способ использования фреймворка - копипейстэдит кода, который лень писать(обдумывать) самому.

jQuery нельзя копипайстить - там главное методика. И это я еще не разобрался как там с формами дело обстоит, поэтому у меня от джейквери только аджакс (лучше, чем был мой) и "дивы скрыть/показать".

Опросы не как у всех я с самого начала хотел сделать, просто где-то увидел вместо мелких чекбоксов здоровенные кнопы на четверть экрана - не захочешь - проголосуешь :)
блин, в лом было в телефоне разлогиниваться для тестирования :) там пароль потом хер наберешь :)

А зачем вообще ошибки показывать на фронте? :)

Вот ты собаку на юзабилити не ел, а я шаурмы, чизбургеров и тефтелей из нее нахавался - больше не могу. Голосование, даже по самому дурацкому вопросу, для пользователя - момент размышления и обдумывания своего ответа. Делая автоматический сабмит ответа по нажатию, ты вводишь его в ступор - согласно многочисленным исследованиям обычный юзер делает выбор заранее, т.е. он выбирает на первый взгляд приемлемый ответ, отмечая чекбокс или радиобатон, потом, подумав немного ("немного" может быть и долей секунды, но это "немного" есть), либо жмет на кнопу, либо отменяет выбор. Понимаешь ли, голосование для человека - мини-переворот Вселенной. Даже, если вопрос совсем идиотский.

Замечательно. Просто сделай поведение этих здоровенных максимально приближенным к привычному интерфейсу.

Кстати, тебе список литературы по интерфейсам подкинуть? Вот, например, у тебя форматирование сообщений (шрифт, цвет) вынесено в отдельные скрытые дивы, на которые надо кликать, хотя, наряду со смайлами, простой формат он самый востребованный. Т.е. 2 клика вместо одного. Вынеси простой формат над текстарея, а редкопользуемый формат оставь там.

Тут вообще закон такой: забудь о том, что ты - Волод, представь себе персонажей - типичных пользователей системы, войди в их роль и посмотри на систему их глазами.

ага, слышал про такое. Я больше слонен к упрощенному мнению, что отмечая "галочкой" тумблер, пользователь получает возможность более наглядно увидеть как бы со стороны свою позицию.

это один из подходов, а мне хотелось снимать подсознательную информацию на уровне хватательных рефлексов - увидел-нажал-забыл. так же как с +\- под фотками.


давай.

так я все на себе и тестирую, я же тоже пишу и фотки размещаю. просто я форматированием сам никогда не пользуюсь и вообще расстановка на сколько глубоко что закопано отражает МОЙ алгоритм взаимодействия с сайтом. кстати, это неприятная особенность разработки проектов "на дому" - в фоторе у меня была возможность наблюдать, как другие пользуются клубом и корректировать интерфейс.

так исторически сложилось :) как я ни стараюсь, девелоперский комп отличается от продакшн и иногда вылезают разные тонкости, так что финальное тестирование идет после отлива на продакшн.

поправил. дело было не в логине, просто ра#$^яйство :(

Начни с Джефа Раскина - это основополагающее.

Начни с Джефа Раскина - это основополагающее.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Раскин,_Джеф
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1332088/

Володь, не забудь домен проплатить - скоро кончается!

Гугльхром - это, блин, немецкая деревенька? :crazy:

[url=http://cmart.design.ru/]ТЫНЦ[/url]

Вот вам юзабилити и дизайн йопта! Сальвадор курит в сторонке.

прикольна :D :o :shock:

(58#Visualynx): Интересно, а работодатель этого перца что думает по поводу такого дизайна?