Замеченные глюки.

(460#Йоулупукки): ага и тут почти нет любителей фототехники. так и написать - "форум, свободный от технодрочеров" :)

(461#Volod): Я просто держу себя в руках. :crazy: :happydance:

Во, народ сформулируйте пару броских слоганов и я их запущу! (Что нибудь типа "Фотки Ксении голой" и т.п. можно :) ) Уже активированное могу отредактировать.

Сони на подходе! Не удержишься ведь! :dont:

Соня - это моя любофф!

(465#Кошак Ея Величества): Да-да, я всегда говорил, шо Минолта - ацтой. :)

(465#Кошак Ея Величества):
(466#Йоулупукки):
поржать хотите? Когда шорттрек снимали, бегал мужик из какой-то медиа с сонькой и пыхом ( :o ). Поздоровался, я спрашиваю: ну как? Он: да все нормально, только эти сцуки слишком быстро бегают по льду, не успеваю сфокусироваться. Только начинаю, а они уже проскакивают.

(467#stoler): Оне такие. :)

Я летом совершенно случайно заехал в Крым, и на теплоходике наблюдал перца с А-100 и парочкой обхективов. Он затрахал пол-палубы своими метаниями из стороны в сторону, съемкой всего подряд, да жонглированием-переключением этих обхективов. Мельтешил, как пропЭллер.

А еще говорят, что только в кваноновские тушки добавляют галлюциногены. :lol:

не во все, тока в пятерку :)

Хм, интересно, а почему моя фотография видна по этому адресу http://25.itfoto.ru/gallery/work.php?id=1222
Так и должно быть?

(470#Jack): это большая проблема, я просто не знаю, что делать в таком случае. можно принудительно перебрасывать на "поддомен" автора работы, но это как-то некрасиво. и что тогда делать с поиском. можно просто никогда не показывать чужие работы на поддомене, но тогда куда должны вести ссылки с ленты комментариев автора. реализован дефолтный вариант - забить и подумать потом.

:D

В почту такое уведомление пришло:
[quot]Здравствуйте Jack!

На сервере 25.itfoto.ru добавлен комментарий
Объект обсуждения: Кошка
Ссылка: http://25.itfoto.ru/view_comment.php?comment_id=25461
Автор комментария: Йоулупукки[/quot]

Смотря где ишщут. Если на личном домене, то чужие снимки там лишние, пожалуй. А если по всему сайту, тогда все видны должны быть.

На снимок лежащий на домене автора, мне так каацца.

Это гнусные инсинуации и происки замшелого империализма! Позор американской военщине! :x

Дядюшка Мокус, а можно я кину в него оранжевым апельсином? :D

на странице/домене автора есть лента комментов на ЕГО работы и ЕГО КОММЕНТЫ на чужие работы. тогда ссылки на ЧУЖИЕ работы придется делать на общий домен. это и кажется несколько некрасивым. или мы друг друга не поняли?

(476#Jack): Всенепременно! Но Демона можно победить только красным! :rotate:

[url=http://www.itfoto.ru/view_comment.php?id=1701&comment_id=25718]Тута[/url] Почему то слово "Жидкость" отрывается от следующего абзаца, а чашка/ложка нет.

А может на домен автора работы? Ссылка на работу не автора ведущая на авторский домен вопросов не меньше вызывает. Если уж сделаешь ссылку на общий домен, неоднозначность все же как то меньше будет, ИМХО. А то на моей авторской страничке оказываются чужие работы, чего они там делают?