логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Андроед

+-
undo
20.12.2011 21:31, Шпейон
показать
У меня дома сеть из 3 ноутов. Первый, очень простенький и дешевейший нетбук стоит в шкафу, подключенный к 4 внешним жестким дискам и расшаривает разный контент, расшаривает просто средствами виндоуз. Два других - рабочие, для меня, жены и старшего сына. Вот из-за старшего, который в свои 3,5 года свободно серфит в ютьюбе и смотрит "Амелику" в google earth, рисует в пейнте, и часто занимает мой ноут, когда он мне нужен, есть нужда в еще одном ноуте. Да, иногда таскаю домой корпоративный ноут, но это не выход.

Я бы не прочь взять какой-нить планшет на андроиде, потому что большая часть "работы" за ноутами это интернет, но вопрос, сможет ли андроид получить доступ к ресурсам локальной виндоуз сети? Есть у него такое?
2 + 4 / - 2
«««  1  ...  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  ...  104  »»»  
02.03.2017 в 22:15:19  
no ifs писал:
об исключении пленки, но сохранении мокрого процесса с бумагой?

Да: в качестве компромисса.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:17:21  
no ifs писал:
что слух - не физический процесс, а психо-физический. И подход со слепыми тестами никак не применим.

Каким образом "психо" составляющей может не оказаться также и в слепом тесте? Если она неотъемлемая часть часть процесса?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:39:57  
(1442#HP): ну, йотить... это как чтение книги и написание выпускного сочинения по ней. психо- там (в слепом тесте), безусловно, окажется, но его контролировать не получится.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:44:41  
(1441#HP): не, если утверждение в том, что "если полностью воспроизвести световой поток увеличителя с помощью цифрового проектора", то я не возражаю, хотя и не вижу способ сделать это. Это разговор - о лямда-вычислениях, все функции чистые.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:51:59  
no ifs писал:
психо- там (в слепом тесте), безусловно, окажется, но его контролировать не получится.

А его и не нужно контролировать: оно одинаково присутствует во всех прослушиваниях, так что как-бы находится в обоих частях уравнения и на результат не влияет :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:52:53  
no ifs писал:
"если полностью воспроизвести световой поток увеличителя с помощью цифрового проектора", то я не возражаю

Но будет ли это "цифра" - или "аналог"? :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:54:00  
(1445#HP): да не контролируй, какая разница? Тебя аудиофилы за дебила держут, ты - их. Гармония, к чему телодвижения?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 22:54:50  
(1446#HP): в каком контексте?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 23:07:26  
Jacob писал:
это железный аргумент

Преимущество пленки над цифрой понятие субъективное. Имею в виду психологическую составляющую, не ДД -шмадэ, тут сколько ни аргументируй, выиграет тот у кого хлеборезка острее заточена.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 23:50:42  
no ifs писал:
Тебя аудиофилы за дебила держут, ты - их. Гармония, к чему телодвижения?

Не-е: аудиофил - он как сектант: если кто-то не разделяет его верования - будет проповедовать до пены из жопы и испытывать искренние муки при каждом наезде в сторону его божества :)

P.S. Вдогонку про "психо-физический" процесс: тогда уж и аудиофил должен заявлять не "кабель влияет на звук", но "кабель влияет на [i]мое восприятие[/i] звука" - к такой формулировке претензий было-бы гораздо меньше :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 23:51:15  
no ifs писал:
в каком контексте?

В контексте срача "цыфра vs пленка" :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
02.03.2017 в 23:59:43  
(1450#HP): Так а аудиофил и говорит, как правило, "я слышу" - он редко распространяет это утверждение на все население. И никогда - на тех, кто с мультметрами к их проводам лезут.

(1451#HP): безусловно цыфра. Только хардкор! Типа как у аудиофилов - "прямой путь" (ну, типа развития фонографа Эдисона, только мультикомпонентное)
no ifs отредактировал комментарий 03.03.2017 в 00:00
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:12:54  
(1444#no ifs): ты (я, он) вряд ли услышишь звук отдельной скрипки в оркестре. Профессиональный дирижер не только услышит, но и поймет, в чем причина неблагозвучия диссонанса. Ну да, некоторые высчитывают неприятность звучания вплоть до математики с акустикой. Дирижер это слышит просто в силу своих физиологических особенностей. Психология тут совершенно ни при чем, никаких расчетов.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:14:32  
no ifs писал:
Так а аудиофил и говорит, как правило, "я слышу"

"Слышать" - это воспринимать звуковую волну, которая суть явление физическое и прекрасно измеряемое. А вот "воспринимать" услышанное - таки да: там возможны варианты.

no ifs писал:
безусловно цыфра. Только хардкор! Типа как у аудиофилов - "прямой путь" (ну, типа развития фонографа Эдисона, только мультикомпонентное)

Ничо не попутал? :o "Цыфра"-то и там, и там, как раз без "хардкора": вставил цэдэдэшечку - и наслаждайся :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:17:41  
(1453#stoler): это не "ни при чем", это про другое. Я о невозможности в тесте воспроизвести ситуацию ощущения "все сделано правильно".
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:19:07  
(1455#no ifs): а ситуацию "нет разницы"?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:19:30  
(1454#HP): о... Ты до аудиофилов не добирался, я посмотрю. Пласты с полностью аналоговым производством (запись,болванка) не обсуждал.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:19:43  
stoler писал:
Дирижер это слышит просто в силу своих физиологических особенностей.

Угу: но дирижер прекрасно то же самое услышит и в слепом тесте. Аудиофил - нет.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:20:33  
(1456#stoler): ну как может не быть разницы, если аудиофил не знает, какой кабель воткнут?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2017 в 00:23:38  
вы мне тут еще скажИте, что все равно, как засписи делать - прямо в компе или на бумаге
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  ...  104  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.