про историю славян

Бррррррррр..... Что спрашивать-то? Бред он и есть бред. Санскрит - действительно дальний родственник древнеславянского. Как впрочем и массы прочих языков, входящих как в общую ностратическую языковую семью, так и в более узкую - индоевропейскую. Как и английский, как и немецкий и т.п.
Уверенно о возникновении праславянской культурной общности можно не ранее I тыс. до н.э. Все что до этого - предположения более или менее обоснованные, но отнюдь не доказанные. Арийцы прошли форсированным маршем в конце 3 - начале 2 тыс. до н.э. ("марш боевых топоров") по всей Европе и только потом начали уже в ней, европе этой делиться на кучу этносов, долгая история. Так что - славяне вышли из этой семьи, но никак не наоборот.
Пущай меньше читает всякие "Влесовы книги" с "Сокровищами валькирии". А то планка потечет.
Попыток связать славян с более древними культурами - трипольской, шнуровой керамики, теми же скифами-пахарями по Геродоту - более чем достаточно.
Если ему интересно - пусть читает труды покойных Б.А. Рыбакова и В.В. Седова. Благо это не сенкретная и не труднодоступная литература.

(0#vconst): я похожее слышал в исполнении задорнова. Причем он ни на кого не ссылался, честно говорил, что это его личные историко-философские изыски.

омлин... :confused: а как же "скифы мы"(с)??

(1#Jester): Иван, а правда ли, что татаро-монголы не были мусульманами?

(2#stoler): у задорнова башню снесло и сплющило по полной :)

(1#Jester): ясна! -- вкусно рассказываешь - пойду поищу где скачать рыбакова и седова

не, он же деньги зарабатывает, ему можно. башню снесло у твоего коллеги.

да он в истории совсем ничего не знает и даже не интересуется -- просто как то раз искал значение и происхождение какого то слова - и наткнулся на такой вот сайт -- как то там было умно рассказано что он проникся и поверил -- а я как то совсем не поверил и чуть не поссорились %)

а задорнов... я с тех пор как перестал смотреть телек - его вижу тока на афишах -- о чем нисколько не жалею :)

Задорнов прочитал художественную, еще раз и крупно: ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу Сергея Алексеева "Сокровища валькирии". Автор которой, тне претендуя на научность, именно в научно-фантастическом жанре приводил подобные псевдолингвистические и псевдоисторические экзерциции. Задорнов ее цитирует большими кусками и двигается дальше.
Книга понравилась именно за подобные игрушки. Ну и ваще, для отдохновения мозгов от подумать - нормальное идиотическое чтиво. Я такое люблю. Но некоторые верят, што там фсе правда!



Поначалу нет. Но они тогда и татарами еще не были, по большому-то счету. Потом, когда начали завоевывать Китай, Среднюю Азию, Волжскую Булгарию, Русь - стали и буддийцами и мусульманами и христианами православными. Но во времена Чингиз-хана чтили Вечно Синее Небо и множество духов. Короче, шаманисты.

мусульманство на несколько веков младше христьянства - ибо оно от него отпочковалось -- веке кажется в седьмом... -- когда было татарское иго?

/*мое невежество в этой области - меня самого начинает пугать )))))) */

Блок малость промахнулся :) Скифы - европеоиды. Наше (сибирское) скифье - по китайским хроникам светловолосо и голубоглазо. Мужики в курганах под 190 см., дамочки не шибко меньше. Мельчать начали когда их гунны начали потрахивать в прямом и переносном смысле.
Так что никаких раскосых очей, про жадность не скажу.

Так же как и от иудаизма. Фактически - Мухаммед создал новую монотеистическую религию на основе уже существовавших в регионе.

Проспал :D

А щас монголы мусульмане? :crazy:

(11#Jester): чОрт ) -- ну я и бестолочь в этих вопросах :) -- надо будет расширять эрудицию :)
что посоветуешь почитать про шумеров и вавилонян? -- повод довольно дурацкий - в желязновских книжках нахватался имен божеств которыми он швыряется направо и налево - а сам ниче не понимаю %)

(12#break-neck): мне лениво ковыряться в памяти прошлыз вопрощений - может я вапще в те времена был... хм.. белкой!! ))))) на американском континенте ))))

Полагаешь, это в принципе возможно? :)

1237-1480

Смотрел я как то старинный (послевоенный) офицерский атлас. Там походы этих самых монголов отмечены - вершинам военного искусства 20 века и не снилось! Сотни и тысячи километров по безлюдным местам преодолевали глазом не моргнувши. Это только современные вояки требуют обозов, обеспечения, топографических карт.... :crazy:

Не, фашисты таки идиотами были....

Начни с Керама (Карл Керам "Боги. Гробницы. Ученые"), для затравки. Куча изданий, наверняка в Сети есть. помимо пирамид Игипеццких и индейских есть и про Шумер и про Трою... Оттуда уже проще двигаться. Да и написано хорошо. Я подумаю еще, сейчас ничего на ум научно-популярного не приходит, окромя Истории Востока.

:o :shock: