А ваще необсуждаемая тема без вопросов национального бизнеса и глобализации.
Категорически согласен. Вопрос ведь не в том, что делать, когда нефть закончится, а в том, как использовать другие способы добычи и (очень важно!) использования энергии.
А если узко - насчет добычи углеводородного сырья - так давно идут работы по использованию тех же горючих сланцев, запаса которых, если научатся недорого получать из них углеводороды, хватит еще лет на 500. :)
Категорически согласен. Вопрос ведь не в том, что делать, когда нефть закончится, а в том, как использовать другие способы добычи и (очень важно!) использования энергии.
А если узко - насчет добычи углеводородного сырья - так давно идут работы по использованию тех же горючих сланцев, запаса которых, если научатся недорого получать из них углеводороды, хватит еще лет на 500. :)
Давно парится народ. Пока результатов, пригодных для использования в масштабах современного использования двигателей внутреннего сгорания и тепловых электростанций - нет.
Оно, конечно, так. Я про то, что решение, возможно, состоит не в качественном или количественном изменении работы потребителей и производителей энергии, а в переменах в обществе. Самый бестолковый и тупой - переход к натуральному хозяйству. Самый оптимальный - наверное, тот, кто найдет решение, будет выбран человеком Земли на все времена. Промежуточные решения, которые навскидку приходят в голову: частичный или полный отказ от личного транспорта в пользу общественного или велосипедов, строительство офисных и жилых массивов рядом либо полный переход на надомную работу, "теплые умные безотходные дома" с гидропоникой... понятно, что это сейчас утопия, но что-то делать так или иначе нужно, и не обязательно, чтобы делать вид, что всем человечеством решаем проблемы глобального потепления или там рожаем в муках термоядерную электроэнергетику - достаточно хотя бы начать с того, чтобы снизить количество жирных, тучных или хотя бы излишне полных людей...
(34#break-neck): http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/antarctica.html [i]The continental shelf of Antarctica is considered to hold the region's greatest potential for oil exploration projects, and although estimates vary as to the abundance of oil in Antarctica, the Weddell and Ross Sea areas alone are expected to possess 50 billion barrels of oil - an amount roughly equivalent to that of Alaska's estimated reserves.[/i]
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
(37#Годзи):Ага. Гаврила был нефтяник знатный В Сургуте нефть он добывал... :oops:
Это из другой оперы. Надо что-то вроде:
"Когда кончится нефть и каменный уголь И мрамор устанет смотреть Химер с Нотр Дама разгонят метлой Батька их скажет им "геть!" Борис и Роман примут постриг И верхом ниглиже на свет В последний день августа Мы посмотрим, Что будет Когда кончается нефть"
Ооо, талантище... А у меня в голове последние полчаса поселился Шевчук с песней "Последняя осень" из "Актрисы Весны". Только строчка звучит как "Последняя баррель... оо ... ооо... последняя баррель..." :shock:
Да ваще говно вопрос. Во-первых есть дрова. Во-вторых есть навоз. В третьих нех мотаться туда-сюда, ибо власти трудно контролировать произвольные перемещения налогоплательщиков, а стало быть, имеются предпосылки для вольнодумства и, страшно сказать, уклонения от уплаты поборов, дани, ясака, и прочих налогов.
Мы с коллегами который день в прострации от прочитанного.
Прострация - это вредно. Нужно воодушевляться и подерживать. Ну, или плюнуть и уйти в себя. В конце концов, каждый из нас живет в том мирке, который он выстроил себе сам.
Ну, этому-то горю легко и скоро помогут. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089
Мы с коллегами который день в прострации от прочитанного.
Эка... :D Вы штолль демократики? :o Знаете, дерьмократизм, отягощенный либерастией - это такое состояние, разрушающее моск, когда человек теряет способность к критическому восприятию лапши, которой ему сначало подмывают, а потом сношают моск... [quot]-- А докладную вы пишете непосредственно Игорю Сечину?
-- Там есть другие люди, например Валентин Иванович Варенников. Он депутат Госдумы, президент совета Союза героев России и занимает еще массу постов. Для нас он передаточное звено в общении с господином Сечиным. Кроме того, господин Варенников -- очень принципиальный человек, с позицией... Духовный лидер Союза социальной справедливости. Он поддерживает нашу идею "бархатной реприватизации". Всецело. [/quot] Ребята, берегите голову! :D Этак вы еще и в танки в Москве поверите: http://bacchusv.livejournal.com/78466.html
Дык никто ж не претендует. Контекст был про вольные воли и всяких мытарей. А кто как живет - личное дело каждого. Вы ж в курсе, с 2004-го моя точка зрения по этому вопросу (суверенному и безраздельному праву нации самим трахать себе мозги) не менялась. :D
Должны быть полюса. Если есть тираны, должны быть и либералы. Если есть демократы, должны быть и монархисты. Вощем - нужна щука, чтобы карась не дремал.
Должны быть полюса. Если есть тираны, должны быть и либералы. Если есть демократы, должны быть и монархисты. Вощем - нужна щука, чтобы карась не дремал.
Вы демократов и либералов с дерьмократегоме и либерастегоме не путайте!
Вы демократов и либералов с дерьмократегоме и либерастегоме не путайте!
Это совершенно не важно - либералы, либерасты. Должен быть кто-то, кто мешает жиреть, кто зудит над ухом, заставляя ворочаться, глядеть под ноги, за угол, быть в форме. Кто-то, кто готов сожрать тебя, как только ты ослабеешь. Иначе получаются кролики в Австралии. Все равно кто это - истинные титаны духа и гуманизма или клоуны-истерики. На А.Д. Сахарова обязательно нужен сатрап, а на сатрапа - А.Д. Сахаров.
