Давно парится народ. Пока результатов, пригодных для использования в масштабах современного использования двигателей внутреннего сгорания и тепловых электростанций - нет.
Ходят слухи, что некоторые разработки есть, но лежат под сукном. Но это так, слухи.
Только нам это не грозит. Через пару тройку лет все наши научные статьи будут начинаться со слов "Как указал товарищ П... в своем выступлении на... " и все, что имеет размер меньше метра будут относить к нанотехнологиям...
А я думал - Вы оптимист, старина.... или у нас на худой(небрезанный) конец. :)
А вот то, что у моей бабушки было отчество "Иосифовна" - прокатит как основание для просбы о натурализации в Израиле? Правда фимилия ее девичья была какая-то не еврейская - Закудряева :(
Только нам это не грозит. Через пару тройку лет все наши научные статьи будут начинаться со слов "Как указал товарищ П... в своем выступлении на... "
Ну, кстати, не совсем научные, но весьма серьезные работы я действительно начинаю с цитирования из посланий Путтена федеральному собранию. Это, конечно, кровавогэбизм и ваще едрозомбированность, но, видите ли, Костя, о некоторых важнейших вещах кроме Вашего антогониста [b]вообще никто [/b] не говорил в России. Вот такая незадача.
Хех, еще не вечер... Особенно после такого: http://www.newsru.com/russia/06dec2007/mishki.html
Ййййоооопппп....
Ну дык я же - Михалыч, Поэтому , хотя и не четал, но безоговорочно поддерживаю :super: :super: :super: Спасибо т.Путену за наше щастливое децтво. :crazy:
Вашего антогониста [b]вообще никто [/b]не говорил в России. Вот такая незадача.
Ром, ссылка на авторитеты хороша, когда это Авторитеты в данной области. Но когда любая работа начинается с цитаты из выступления товарища Имярек или постановления съезда, сам понимаешь - это симптом...
любая работа начинается с цитаты из выступления товарища Имярек
Ну не [b]любая[/b] же, Костя! Вот из-за этих постоянных передергиваний и неправомерных обобщений в России у либ-дем публики репутация вралей. Вспомните Хронику Текущих Событий. Там ведь не было ни единого слова вранья, неточности, претенциозности и передергивания. Почему мы и верили советским диссидентам и правозащитникам: за правду и идеалы. Нынешняя же либ-дем публика мне лично омерзительна своим органическим имманентным враньем. Есть случай - о нем и надо говорить. А неправомерно обобщать - это гапонство.
Скажите, а Вы это делаете для чего? Что бы придать больший вес, или чтоб найти понимание свыше?
Скажем так: для корректности. Ежели я начну сходу оперировать уже сложившимися расхожими терминами, то изначально ставлю себя в проигрышную ситуацию - на уровне терминологии, из-за отсутствия единого понимания.
"...Вожатый, сумевший организовать 10 мероприятий с детьми, называется "медведь-шатун". Объединивший 10 дворов - белый медведь. Вершина этой иерархии - бурый медведь. "Это мегасупермедведь, который может своим умением и опытом решить детские проблемы в конкретном городе: например, организовать строительство детской площадки", - объясняет Юлия Зимова. Подшефные дети тоже не просто дети, а Мишутки, Потапычи, Топтыжки, Михалычи и так далее...." - чем не армия мишек? Не Колек, Зинок, Аленушек, Пашек, а мишек? Опять обезличенная масса...
А самый главный - Кот-баюн. Нифига не медведь, зато сладко слово молвит... :(
