Про самомнение и ахинею, науку (чуть-чуть) и веру. Бред, короче.

(306#stoler):руководство проблему очерчивает. да, можено сказать, что на уровне руководства формулировка внятная. по любому, начинать делать, незнамо что я не буду

(308#no ifs no buts): это я просто, основываясь на материалах форума, представил возможные сценарии развития обстановки в кабинете руководства в моменты уточнений.

(309#stoler):не, и я и руководство понимаем и предметную область и терминологию. по крайней мере зоомагазин с букинистическим не путаем

кстати, все-таки, на примере "лисьего львиноголового барана" - что является доказательством того, что нечто это именно решение задачи?

Лопух!

(312#Jack): точно! правильно это пишется - Коперник

(311#no ifs no buts): это не решение. а иллюстрация к тому, что каждый будет воспринимать какой-либо термин в устойчивой ассоциации с известным предметом\явлением. Ты будешь ориентироваться на средневековую картинку, а кто-то будет представлять только кролика.

Хочешь поговорить об истории? Подумалось, ты историк, Ноифс математик. Вот ты напиши антиФоменковщину используя математику, Ноифс соавтором поправит и может получиться неплохая публикация. :)

ага, а ампи придет и разгромит. Он так хотел вчера.

(314#stoler): да не, это-то понятно. я предлагаю взять этот пример и посмотреть, как определить, что нечто, предъявленное в ответ на вопрос, является ответом-решением. с формулировками понятнее станет.

(315#Jack): я не буду писать антифоменковщину

(317#no ifs no buts): только надо придумать задачу, более-менее по смыслу адекватную примеру с ледоколом.

(319#stoler): а поиск львов лисозадых чем плох? как модель.

(320#no ifs no buts): вот сижу и думаю. Пока что плох тем, что непонятно, с какого перепугу в вариантах обсуждения может появится кролик.

(321#stoler): неееее.... не подгоняй под ответ. ты сформулируй вопрос, а там посмотрим, что предъявить в ответ. и как надо вопрос уточнить, чтоб кролик возник.

дык вот как раз и опасаюсь.

(323#stoler):волков бояться - кроля не видать

(322#no ifs no buts): хз, как вариант.
Для большего домашнего уюта надо найти ЛЛБ.

(325#stoler): неверно уют. пипец мебели, одежде и обоям.
думаю дальше.

Класс! И ходить никуда не надо! :D