Про самомнение и ахинею, науку (чуть-чуть) и веру. Бред, короче.

щас сам отвечу. Которое не пройдет эти несколько стадий.

Н-да... курица или яйцо.

Географическое :)

Прочитал внимательно. Уже две ветки. Понять смысла не могу.

четвертая.
Вот кстати. А еще отчасти астрономия, биология. Открыл\не открыл- чистая случайность.

(107#Jester): фигня, я вот тоже не могу. Но усердно пытаюсь.

Нифига! В результате кропотливой целенаправленной работы по исследованию признаков и проч., иногда открывают новые виды животных не вставая из-за стола.

(110#Jack): бывает. Но ведь чаще с сачками и биноклями по джунглям и пустыням.

А еще вспомни Америго Веспуччи.

В астрономии тоже планеты, звезды и т.п. открывают в результате целенаправленного кропотливого поиска. Причем иногда находят на снимках 20-30 летней давности! Тех, что были не раз отсмотрены и исследованы!

.такое впечатление, что эти умники закулисно договорились......флешмоб типа... :D

......а Столер вообще группа людей......

Это ж сколько интересного я пропустила... Читать не перечитать.

Столер, посмотри http://www.altshuller.ru/

Мне кажется, тебе будет интересно.

(116#ska): о, спасибки.
Щас еще и Доплера введем...

Да нет... Я не в состоянии понять из-за отсутствия соответствующего образования и, возможно - способности объяснить простые и очевидные для меня вещи простым языком.
И совершенно не понимаю, обо што разгорелся срач. Для меня он - абсурден и непонятен.
Вот надысь хотел объяснить в чем состояла неудача математиков при вторжении в нашу епархию - и понял, что не смогу. Для этого мне придется оперировать своими собственными, узкокорпоративными терминами и понятиями, либо теми, что поймут математики. Буду либо непонят, либо назван некомпетентентным. Либо должен буду десять-ндцать страниц текста с картинками, выдержками из статей и прочего подготовить, соответственно - убить время.
Ну и так далее.
Не договорившись о терминах - ни обо што говорить нельзя. Ну про случайные открытия. Допустим, нашел крестьянин серебрянную чашу на огороде. Пустую. Присобачил ее к столбу на предмет рукомойника. Зашел прогулливающийся прохвессор по пути с пленера, зашел в ближайшую усадьбу воды выпить. Заодно и руки помыть. Увидел рукомойник - сообразил, што это акуенная археологическая ценность. Выкупил, поместил в музей.
Кто автор открытия?

(118#Jester): хм...наверное, профессор.
С другой стороны, если крестьянин перелопатит огород в надежде найти упавший метеорит, а найдет чашу и вывесит ее в сети, кто будет автором?

Автором чего? Чаши, открытия, снимка?

А я ответа не знаю. Поэтому чужого себе не приписываю. Ежели по чьей-то наводке чего-то нашел - пишу честно, с указанием имен и фамилий, ежели меня не просят об обратном. Бывает и такое.

прикольно про терминологию.
"...Ещё один шаг: надо убрать специальные термины, заменить их нейтральными словами. Термины - носители психологической инерции. Мы говорим «ледокол» - и навязываем себе определенную технологию - надо колоть лед. С задачей на том семинаре работала у доски женщина-патентовед. Она зачеркнула слово «ледокол» и написала «шту­ковина». Надо было видеть выражение лица моряка-задачедателя..."

ёёёёёёё.. уже 6 страниц -- о чем вы?

(120#Jack):открытия. Пусть опишет и систематизирует кто-то другой.