Про самомнение и ахинею, науку (чуть-чуть) и веру. Бред, короче.

Девочка-студентка сидит и описывает древности. При этом ничерта в них не смыслит и что это такое не понимает.

"это для вас это историческая ценность, а для бандитов - просто кусок золота. они могут его распилить, переплавить и даже продать за границу" (с) А может пока не появится аппарат и открытия просто не будет?

Нефиг подглядывать!

Кстати, объясните мне что мы пытаемся Столеру объяснить? В каком русле тему развивать?

(172#Jack): лично мы боремся за завние дома высокой культуры быта.

Направление 1. Плодотворное. Развиваем в направлении сисек.
Направление 2. Деструктивное. Доводим до срача, выезжаем бить друг другу морды, причем одновременно. Никто никого не находит. Возвращаемся, сремся заново. Это рекурсия называеццо, да?
Направление 3. Сремся про сиськи.

не, это просто замкнутый цикл. срач просто повторяется. рекурсия это когда уровень вложенности срача растет.

не, ну это избыточно абстрактно - надо хоть немного конкретики. а то когда самые реальные сиськи на форуме у снегурки срач слишком неконкретен

Понятно.

Открытий ненаучных не бывает. Если есть открытие, но не научное, значит нет открытия. Если очень удобно и не приводит к смене действующего академического состава, некоторые открытия (условно), типа теорем и пр., можно использовать в полный рост бездоказательно (причем ни капли не сомневаясь).

щас проверим.

на каком основании такое утверждение?
очень научное утверждение.

Открою-ка я бутылочку пива.

Ну. Ежели я прямой угол без нивелира или буссоли разбиваю, мне што, каждый раз теорему Пифагора доказывать и сомневаться в ее научности?

это почему? просто понятие "открытие" обычно (но не обязательно!) используется в контексте науки. это такое устойчивое выражение - когда произносится первое слово, то второе автоматом подразумевается. типа "ландау - лившиц", "бронштейн - семендяев", "цифра - отстой", "открытие - нучное"

я имел ввиду не уже доказанные теоремы, а вещи типа ферми.

"Сегодня, в 8 часов 30 минут утра слесарь Петров совершил открытие века! Спустя еще десять минут слесарь Петров открыл второе веко."
Аксиома называеццо.

..."ноифс - зануда" :D

Хм. А какая в сущности разница? Ежели что-то работает, например, солнце встает на востоке, то почему бы этим не пользоваться для определения сторон света, не заморачиваясь при этом на отделение геоцентрической системы от гелиоцентрической?

(182#stoler): а что с вещами типа ферми? доказывали, доказали... эйнштейн не сразу нашел матаппарат общей теории относительности - пока с леви-чевита не познакомился...

(184#Jack): "диссидент - почетный"

(185#Jester): во, именно - есть уровни приближения. важно знать, где приближение перестает работать