Про плагиат и воровство идей

Сергей, когда дело коснеццо бабла не виртуального, но реального - ситуация попадет в руки к юристу и бухгалтеру. Есть ли у тебя основания предполагать, что они в этой фирме так же некомпетентны, как и админы? И написав этот пост - ты направил ситуацию именно к данным персонажам.
Они - не конкуренты. Это совершенно однозначно. Они - это система, в которую не вписалось несколько десятков участников, из которых лишь несколько - однозначно и бесповоротно. Многие (хотя учитывая камерность местной тусовки это выражение не совсем корректно) пребывают и здесь и там, не видя в этом ничего особенного или неправильного.
У тебя вроде как были более грандиозные планы? И чо?

Дрокон, а в чем воровство идей-то? Идея платной консультации отнюдь не нова.
И насчет суда не понял.

1. Юрист и бухгалтер не смогут (и не должны) оценивать риски от внедрения проекта, который будет позициорироваться как продажа экспертных оценок за деньги, на деле представляя мнение дилетантов. Что из этого вытекает, ты смекаешь?
2. Мой пост не об юристах и бухгалтерах фотору, мой пост о продаже товара, не соответствующего своим заявленным потребительским качествам. Если тебе под видом отборного вискаря продают бормотуху с от руки нарисованной этикеткой, как ты думаешь, на пользу магазину это будет? ;)
3. Это конкуренты. Как ресурс против ресурса - нет. Как ресурс, который хочет реализовать определённые продукты, которым на этом ресурсе тоже хотят реализовать - да.
4. А с ними всё в порядке. Я наконец-то, разобрался с тем, что я хочу предложить. Настоящая фишка ресурса, которая поможет ему выделиться среди всех. Я это уже озвучивал, но не совсем понимал как это сделать и что для этого надо. Сейчас, я провёл анализ ситуации, разобрал всё по полочкам и у меня есть чёткое и однозначное видение того как всё должно крутиться. У меня есть USP для itfoto.ru, я считаю что очень сильное и действительно уникальное. Разумеется, озвучивать его тут я не буду, лишь при личной встрече с Володей. Что характерно - реализовать подобное прочие фоторесурсы физически не смогут. Мы - да.

Просто моя позиция, что грандиозные планы без должной компетенции и владения всей полнотой информации о проекте это участь управленцев типа васильева, не имеющих даже отдалённого представления о том что и как он хочет сделать. Проект должен вылежаться и быть основан на точном расчёте.

Сейчас каникулы и я в обязательном порядке вытащу Володьку для обсуждения моих предложений и перевода их в стадию ФТ и реализации.

Ну и ладно. По крайней мере, ты, в отличие от меня, знаешь, что такое USP. Для меня это три буквы латыньского альфабета.
Просто ситуация, когда фотору воспринимаеццо как некий ориентар - она абсурдна. Тырение идей, особенно идей высказанных в свободном эфире - оно нормально. Каждый здравомыслящий

Тьфу. Вот че-то сорвалось и отправилось. Продолжаю

админ долен этим заниматься. в силу здоровой психики. Так и надо. Можешь ли ты сказать, что он стырил с фотокритика, фотосайта или еще чего? Не, мы же все родом с фотору, мы на него залазим время от времени, зырим, чо там и как...
Они никуда не денутся. Они будут прекрасно существовать и без нас, им там хорошо. Это правильно и нормально.
Есть возможность создать более здоровое сообщество - надо его создавать тут, без оглядки на существующее, но с применением опыта. Оттакоэ мнение.

(5#Jester): лично я уверен стопудово- спи****ные у нас идеи. Не только кошкорыбой, но и некоторыми другими персонажами. Ибо аргументация один-в-один та, которую озвучивали наши аборигены. А аргументацию наших индейцев самостоятельно родить вряд ли кто в состоянии, однозначно.

ну-ну...

вот про "все" хотелось бы услышать. особенно в плане "залазим"

общего плана соображение - при подходе к развитию ресурса, озвученом Драконом, с него надо валить до того, как начнется реализация планов, даже, если они идеально вписываются в собственное представление о том, что должно быть сделано.

Это сложносоставное предложение. В нем два подлежащих и два сказуемых.
Если обидел - прошу извинений.

фсе фигня. нет предмета для споров. Я так понимаю, что дракоша просто обозначил факт, и позицию. Это чтобы на будущее заложить фундамент для срача.

угу. то есть, два "мы" в одном предложении относятся к разным группам?

я тоже

Похоже, если назвать себя Богом, через некоторое время нимб начинает давить на голову.

Давайте жить дружно :)
[IMG]http://i049.radikal.ru/0712/d2/cae926b98f64.jpg[/IMG]

(14#ska): так а нет никакой вражды. есть представления об уместности своего нахождения в той или иной среде. скажем, неуместность нахождения своего организма в серной кислоте для меня очевидна. так же как и при возможности выбора и еще некоторых условниях - нахождения в среде с непрозрачным принятием решений.

Короче хочешь, чтобы тебе рассказали и объяснили что делать будут?

Гхм... я точно не лажу (лазю, лазаю) туда, но просто потому, что реально пофлудить там не с кем. А противоречия в вопросах фототехники как-то умерли сами собой с уходом таких легенд, как Анархист или Gantenbein. :oops: Но признаю честно - таких, как я, т.е. когда-то плотно сидевших на пленке, а потом соскочивших на цифру, редко интересуют теоретические вопросы фотоискусства. Ну шо делать, общество потребителей вокруг, и я - его жертва. :) Хорошо хоть разные разделы тут есть.

(15#no ifs no buts): здоровские у меня звери?

(16#Jack): не "рассказали" - это разовое, а рассказывали. и не мне, а всем. и ситуация, когда, ну, скажем, Дракон приходит и выдает пассаж, подобный процитированному - для мне неприемлема. я не против Дракона, его планов и способов их реализации, я против своего нахождения в такой системе. Кстати, механизма удаления эккаутна тут как и на фоторе нет. По мне, так критически важный элемент.

классный ник "удаляющийся аккаунт" :)