вот интересноо самого себя загонять в угол? ))) излучатели всегда обладали более низким кпд по сравнению с конекционными обогревателями -- потому что прогреть комнату до нормальной температуры проще с помощью относитльно холодного воздуха который циркулирует в помещении /*самостоятельно*/ - чем раскаленной по самое немогу спиралью которая греет только на то что светит
может будешь утверждать что форма чугунных бутурей отопления и маслянных раиаторов так просто сделана такой загибульной? )))))))))) -- тем же утюгом можно греться - если приделать к нему правильной формы радиатор и расположить в нужном месте комнаты -- та же спираль в ик-нагревателях будет греть больший обьем - если на некотором рассоянии перед ней поставить чрненый лист жести и затолкать это все к стенке
вопщем пора тебе уже йаду пить -- ибо в радиаторах отопления основным действием является создаваемая ими конвекция теплого воздуха - а не облучение комнаты
тем же утюгом можно греться - если приделать к нему правильной формы радиатор и расположить в нужном месте комнаты
если к бабушке приделать яйца, она станет дедушкой.
vconst писал:
та же спираль в ик-нагревателях будет греть больший обьем - если на некотором рассоянии перед ней поставить чрненый лист жести и затолкать это все к стенке
странно, почему до этого не додумалсиь производители ИК-панелей и не продают в комплекте с нагревателями черные листы жести? "а счастье было так близко"(с). ты, собсно, так и не понял про разговор. Неужели ты надеешься, что я начну оспаривать факт конвекции воздуха в помещении? Вопрос в ином. Если ты возьмешь т.н. "теплые полы", нагрев происходит именно ик, а далее воздух уже поднимается выше и циркулирует. Я же выше уже писал про то, что конвекционно работают почти все бытовые нагреватели, за исключением ик-панелей.
если к бабушке приделать яйца, она станет дедушкой.
по сути то возразить нечего -- фигню ты ляпнул про невозможность отопления утюгом
про остальное ик-излучатели хорошо себя показывают на том месте - для которого они делались -- то есть не для отопления замкнутых обьемов - а больших открытых пространств -- вроде сцен на открытом воздухе и тп - плюс хорошо теплоизолированые небольшие комнаты /*бытовые ик-панели*/
что касается *почти все бытовые* то ты опять в луже -- промышленые топительные системы создают конвекцию принудилельным вентилированием - ибо в здоровенном цеху на пассивную конвекцию уйдет бестолковое количество энергии и все равно не обеспечит равномерного прогрева
stoler писал:
нагрев происходит именно ик
стоялр - ты бездарно передергивешь :) -- ежу понятно что другим образом тепло от нагревателя не передать - против физики не попрешь -- тонкость в том что конвекция является основным действием радиаторных панелей -- они непосредственно для этого проектировались - обеспечение максимального тока воздуха между нагревательными элементами *гармошки*
(449#stoler): да естественно -- куда проще бросить чтонить универсальное и максимально неопределенное *ты опять не понял* вместо того что бы признаться что слил
(450#CSB): задавая заранее абсурдный вопрос - какой ответ ты хотел получить?
куда проще бросить чтонить универсальное и максимально неопределенное
вот еще разок как бы попроще. Проблема не в отсутствии\наличии букофки "о" в слофе "отопительный", пох, можиш и через "а" напейсать. А в том, что "бытовой" это не совсем "промышленный".
столяр -- ты в мешок-бутылку-нору /*нужное подчеркнуть*/ не лезь :) ты хоть скрольни пару постов назад - да вникни откуда взялась привязка к промышленному отоплению -- это просто - я специально не использовал очень длинных слов и сложных оборотов :)
неасилил, отопление какое-то инфракрасное, дворцы-лачуги... очень много буков! вообще лучший способ отопления спальни - это пара девок для согревания постели!
