ктонить разбирается в кофеварках?

Действительно, какая фигня! Люди в некоторых случаях остались без необходимых лекарств или они были заменены на неподходящие, всего то!

Нет.
Ты застрахован?
Поинтересуйся у куратора деталями.

Ты коммунист?

Не надо громких дел с участием первых лиц. Конкретнее и ближе к жизни простого человека нужно, т.к. речь была не о Березовском и Путине, а о простых гражданах, пусть тех же россиянах, которые живут вне Москвы и о их непростых отношениях с государственными коммунальными службами. А Вы все следы путаете и щеки надуваете - Литвиненко, Евдокимов, гэбня... мда.

Ты русским языком объясни в качестве примера чего ты его упомянул. А то это получается пример как общественный резонанс позволил человеку отделаться легким испугом вместо 4 лет лишения свободы.

(263#Кошак Ея Величества):Я беспартийный. :tongue:

(266#Jack): Ничо, еще не вечер. :) Нынче такой выбор славный в партиях - на любой вкус и кошелек.

Упомянутые Вами ЮКОС и Газпром - это к категории простых людей относится, или ЖЭК?
Вот Вы страшные глаза делаете и обличаете, обличаете... А что за мысль-то? Чем Вам так неприятен Черемушкинский суд? Какие выводы Вы делаете на основании фактов коррупции и нарушения независимости судов в России?
Или Вы тоже не верите, что контрпример не опровергает квантор общности?

(266#Jack): Странно. Логика - как у коммуняк. Раньше нечто декларировалось, но было доступно крайне ограниченному числу людей - это ничего, пустячок. А вот когда перестало декларироваться - это ай-яй-яй... Почитай у Зюганова на этот счет - удивишься созвучию, глядишь, в КПРФ пойдешь... :)

Действительно ограниченному! Любой владелец удостоверения инвалида мог бесплатно в санаторий съездить! А вот здоровым ни-ни! Не порядок!

Не, я кошелек себе оставлю, пожалуй. :)

Получается об инвалидах и социально незащищенных гражданах высказывают беспокойство только коммунисты? Остальные другим заняты?

Это к фразе о Черемушкинском суде, не более того. О суде, который просто был очередной лакмусовой бумажкой - в тесте на верховенство права. Ведь, по идее, должны были засадить не только Ходора, но и господ из других компаний - в Сибири по-другому нефть не сдавали, все ее там считали одинаково.


Не пугайте меня. Мысль была о том, что европейские стандарты конроля качества жизни, и качества городского водоснабжения/канализации в частности - недостижимая нынче на территории СНГ мечта. Уже забыли, в пылу спора? Вы еще рекомендовали по поводу плохих услуг в суд обращаться, на что я предложил дать этот совет людям из маленьких городков, в которых каждую весну люди начинают болеть гепатитом по вине чиновников из обл-гор-райкоммунхозов и коммунальщиков-исполнителей. Впрочем, Вы тут же колбасу вспомнили, которая в Европе должна быть, наверное, слаще. Ну, как всегда, в общем, встали на защиту кровавой гэбни и режима Путена и прочих едросов, хотя на них в этот раз никто и не наезжал.

А мог и не съездить.
Не обманыйвай себя. Не было все так замечательно с натуральными льготами.

Да языком болтать, пиарить себя - дело не хитрое. А вот предпринимать усилия, чтобы решить проблему, а не покритиковать ее симптомы - это посложнее будет.
Это - к вопросу о концепции.

(275#Кошак Ея Величества):Ну то есть в концепцию они не вписываются, так?

Справедливости ради, там и очередность была, и категории, и партийность тоже учитывалась. Сельские жители почти не могли воспользоваться, например. Да им и не с руки было, в принципе - кто мог - занимался хозяйством домашним. Стариков колхозы поддерживали...

(273#Йоулупукки): Вот смотрите.
Предположим, я нашел бы 1-2-10-20-100-200 примеров справедливых судебных решений. И на основании этого стал бы утверждать, что любое судебное решение в России - справедливое.
Бредово, не правда ли?

А отчего ж Вы так бережно отстаиваете свое утверждение, будто любое обращение в суд - бессмысленно, ибо есть примеры неправосудных решений, а потому в суд обращаться бессмысленно?

Чем одна глупость отличается от другой? Знак плюс на минус поменяли? Но по модулю - все та же глупость.

Кто - они? Инвалиды?
Про инвалидов можно почитать на сайте МЗСР, никаких секретов.
А ежели ты про то, что государство должно обеспечивать каждого инвалида путевкой в беломраморный санаторий на берегу синего моря - то это из области фантастики.Этого никогда не было, нет и не будет - нигде.

(274#Кошак Ея Величества):Право у них имелось. И они могли им воспользоваться. Теперь этого права нет. Обоснования в духе "Они этим все равно не пользовались, а если пользовались то редко".
У нас в Конституции, в статье 32 пункте 2 написано, что имеют право граждане избирать и быть избранными. Ну избирать то они еще ходят, а вот избираться подавляющее большинство даже и не пытается. Может и ну его это право? Все равно не пользуются.