Край....

Самое интересное, что ваши со столером рассуждения на этой странице на предмет херовости мвдшной статистики - чистой воды умозрительщина. Не более...

Кстати, если уж руководствоваться твоим списком, уточни, плз, какое отношение к настоящему моменту времени в описываемой локализации события имеет отношение, например, первобытно-общинный строй?

Ты за себя говори.

Вообще то это вопрос, который был задан тебе.

А какая разница чем я руководствовался? Какое отношение это имеет к "моральным оценкам"? Или мы мою мораль обсуждаем?

Еще в продолжение. про шарахания.
У всех на слуху история с узбеком-педофилом и боксерам. Как все дружно окрысились. А вот как бы все далеко не так просто вырисовывается. И сколько раз оно так повернется, хз.

Хе. А ведь Джек самую суть подсек. Система оценок.Система привлечения к ответственности - кем и как. Она действительно разная. Джек лишнего приписал в перечисления опщществов, ну да не в этом суть.

Во, как грамотный человек, изложи более правильный вариант, плиз!

Формации-то? Их 4. Первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная и капиталистическая. Предполагалась коммунистическая, но потом появилась социалистическая как типо промежуточное... Но оне не прижылись. Следовательно, не существуют.
Есть еще т.н. азиатский способ произвоццтва.
А индустриальное-пост-пост-пост и прочая - это другая совсем классификация, равно как и цивилизационные заморочки.

это печально...
http://www.youtube.com/watch?v=1u-jamdlQfY

Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло
http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk

Ты бы словами написал! Смотреть лениво.

(252#Jack): "это печально... " - надо смотреть обязательно.
А на "Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло "- интервью реальных пацанов после суда, на котором им дали 21 год за убийство. Не фартануло, суд присяжных - беспредел...