Это, наверно, к прошлым выборам было подготовлено.
Да, к думским прошлогодним.
ska писала:
Сейчас разве есть союз правых сил?
Я бы сказал так - их и раньше не было. Название одно только, на него и велись (и я в том числе). Почитайте их программные материалы... Извините за мат - это просто 3,1415здец! Этакие социал-демократы, левоцентристы. Что омерзительно - при этом жонглируют либеральными терминами, демагогируют на либерально-демократическую тему...
Я очень уважаю Чубайса - умного и компетентного человека, но весьма беспринципного...
Но вот Немцов... :o :puke: Господи, да клинический же идиот, некомпетентный враль и демагогичный позер... Если бы Немцова не было, а "кровавая гэбня", напротив, существовала бы в природе, то этой "кровавой гэбне" следовало бы придумать такую персону, как Немцов - для полной дискредитации либеральной идеи в России. Увы.
И еще байан: http://www.inopressa.ru/handelsblatt/2007/11/06/16:30:35/ros [quot]"Позитивные изменения могут произойти в России только изнутри. Возможно, средством для достижения этой цели станут как раз экономические реалии, а не демократические идеалы".[/quot] Обеими руками бы подписался под этим, чуточку сместив акцент. Не "возможно", а "единственно вероятно" - это во-первых. Не вижу альтернатив. А про "демократические идеалы" - напишу позже.
Нет уж, увольте. Есть пока, что почитать, окромя программных материалов. :D
Понимаете, чужое мнение может быть полезным лишь при наличии своего собственного. Поэтому лучше не полагаться на расхожие штампы, а ознакомиться с предметом лично, самостоятельно.
А нащщод "почитать" - хочу, кстати, завести ветку о литературе. Следите за анонсами! :)
Мужики, а Петросян - это какая партия? Не креатура Маши Гайдар, очень же похоже по стилю и непроходимой глупости...
Угу, именно!
Плохо, что шуты все какие-то несмешные.
Вот это читал? http://www.ldpr.ru/events/actualno/1944/1948
[quot]Программа кандидата на должность Президента России Владимира Жириновского. Что я сделаю в первую очередь, если буду избран Президентом России 2 марта 2008 года ... 3. Приватизация ограбила население страны. Я обещаю – мы вернем награбленное!!! ... 8. Всем беднякам – 0,5 га земли бесплатно! 9. Вступительные экзамены в ВУЗы будут отменены. 10. Прощу все долги по квартплате, за электричество, по потребительским кредитам! ... 12. Все долги по алиментам будут выплачены из бюджета. :super: :rotate: ... 23. Со мной вы будете дышать чистым воздухом и пить чистую воду! ... 26. Все подростки России из бедных семей бесплатно получат велосипеды! :happydance: ... 30. Всем бездетным семьям обеспечу бесплатное лечение от бесплодия! ...[/quot]
Вот блин... :twisted: Постоянно такая фигня: придумывается некий сферический конь в вакууме, ему дается какое-то броское наименование, и потом начинается демагогическая схоластика, а про то, что речь идет о том самом коне как-то и скромно не упоминается...
Вот скажи мне - что такое "деньги кончатся"? В чем это выражается, каковы на то причины и предпосылки?
Мне это напоминает страшилки про "банкротство". Уж такое слово - жжжжуть! Едешь на [b]обанкротившееся[/b] предприятие, и представляешь себе - руины, дым, черные вОроны каркают над трупами рабочих... :shock: :shock: :shock: А на деле - все на месте, все работает. Просто хозяева и управленцы оказались некомпетентными, оттого и потеряли права на свою бывшую собственность.
Я два года Медиалогией мониторю СМИ. Удивительная картина - сраные либерастики-дерьмократики молятся на несчастья для России. Горько переживают за любую удачу для России, причем утверждают, что это и не удача вовсе, но все равно сильно огорчаются. Жаждут всей душой катаклизмов, бед... Почему-то им мнится, будто ежели случится большая беда, россияне стройными толпами вольются под знамена мудака в белых штанах, воришки и азербайджанского шахматиста с розой в одной руке и Конституцией в другой. Вон, Норвешский Шпийён написал:
Олмайти Пауэр оф Норвиджн Сик писал(а):
Ну дык а че ожидать от народа, пребывавшего в рабском, безсобственническом состоянии на протяжении почти всей своей истории? Если большинство населения страны собственники, если собственниками были твой далекие предки еще в 14 веке, то тогда картина в стране в целом более-менее благополучная. Если собственности нет, если защищать своим трудом заработанное нечего, если не быть уверенным в гарантии своих законных прав на собственность, то типа проблемы. Собственность и неравенство это самые великие штуки в мире.
Грубо, резко, утрированно - но в главном верно. Я тебе еще потом напишу по этому поводу - и по поводу давнишнего отложенного вопроса.
Но России для формирования гражданского общества и демократических институтов нужны именно пара десятилетий спокойной жизни в достатке, а не марши люмпен-либераст-дерьмократиков и мечты юродивых о карах для тупого народа-быдла и для ненавистной Рашки. Это мое твердое убеждение.
Вот скажи мне - что такое "деньги кончатся"? В чем это выражается, каковы на то причины и предпосылки?
[quot]Возможно, средством для достижения этой цели станут как раз экономические реалии[/quot]А причин и предпосылок вагон и маленькая тележка. Одна такая маленькая причинка завалила одну крупную страну. Я не говорю, что она была единственной. Была помнится поговорка про соломинку и верблюда. Вот скажи мне. Я и правда не особо в курсе. На чем наша страна сейчас зарабатывает? Из чего формируется бюджет. Только желательно не писать "налоги", например, а назвать именно источник денег. Если налоги, то кто платит. Кто формирует 50-60% бюджета/доходов?
Кошак Ея Величества писал:
Жаждут всей душой катаклизмов, бед...
А может предупреждают просто? Про 2000 год тоже и кричали и писали. Я имею в виду компьютерную проблему.
Кошак Ея Величества писал:
азербайджанского шахматиста с розой в одной руке и Конституцией в другой.
Страшный человек! С Конституцией знаком!
Кошак Ея Величества писал:
для формирования гражданского общества и демократических институтов нужны именно пара десятилетий спокойной жизни в достатке
Собственно по другому ни у кого еще не было, по моему. Либерализм с демократией появляются только у сытых народов.
А может предупреждают просто? Про 2000 год тоже и кричали и писали. Я имею в виду компьютерную проблему.
Кхм. Как бы так сказать. Поинтересуйся на досуге, если есть знакомые в ИТ консалтинге или серьёзные разработчики, сколько а) было вбухано бабла в раскрутку проблемы б) сколько на этом было наварено бабла в) что из себя на самом деле представляла проблема и какими методами решалась. г) поинтересуйся реальными сбоями вызванными багом Y2K.
От всего вышеназванного прослезись. Вкратце - это даже оказалось круче чем дурь продавать или бабло в ящиках из под ксерокса выносить.
Так что твоё сравнение с Y2K bug очень верное. Им это банально выгодно, вот они кликушеством и занимаются.
(19#Бог-Дракон):Что было вбухано много бабла и попилено это мне известно. А так же мне известно что проблема имела место. Может и не в таком масштабе, но была. Кстати, несмотря на немасштабность проблемы последствия могли обойтись гораздо дороже попиленного бабла.
