Всемирный банк инвестирует в российскую канализацию

мля, спасают американскую экономику.
еще в ценные бумаги вложатся, а на мизере попытаются и в штатовскую иппотеку полезть.

5,5% отката - это много или мало? :o

Сумма-то кредита плевая, смешно даже говорить... И уж тем олее - это [b]не[/b] инвестиции.

(2#Кошак Ея Величества): пока курил, тоже как-то подумал.
это ж на средний по рамерам город еле-еле хватает.
или пилот?

(3#stoler): Угу... Особливо загадочно все это выглядит на фоне такого вот:
[quot]Крупнейшая ипотечная компания США Fannie Mae, [b]в бумаги которой Минфин совсем недавно решил вложить средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния,[/b] сегодня показала то, на что она способна в кризисные времена. Компания опубликовала данные, согласно которым она получила в IV квартале прошлого года убыток 3,56 млрд долларов.[/quot]
http://www.expert.ru/articles/2008/02/27/fannie/

(4#Кошак Ея Величества):Выводят?

(4#Кошак Ея Величества): Мало! Мало еще вложили - надо побольше вкладывать. А то стабфонд уже некуда складировать. Ну не людям же с улицы раздавать, в самом деле. :)

(5#Jack): Ну это первое, что приходит в голову. Но шоб так внаглую? :shock:

скорее всего пытаются поймать тот самый мизер.
как бы паровоз не получили.

прикинь, в условиях генетического российского расп***ва даже чать этого фонда инвестировать внутри. Пипец полный.

Гротескно получается. :o :)

(9#Йоулупукки): не, реально кексы про реконструкцию водо- и канализации пральна мыслят. Еще дороги до ума довести, глядишь, и жизнь в стране наладится.

Не-а
http://newsru.com/russia/28feb2008/krizis2.html

А это кто такой?

(12#Jack):это а-ля каламбур. мизер в префе- это когда надо все отдать и ничего не взять.

(13#stoler):Ну вроде так и получается что то. Кто в экономике грамотен меня поправит. Я тут прикинул по цитате Кашака. Получается в фирму надо вложить 3,56 млрд это только чтобы выйти в ноль и не дать ее обанкротить (если сумма долга ограничивается этими 3,56 млрд, конечно). Плюс к этому нужно вложить определенную сумму, явно не меньшую долга, чтобы фирма могла работать. При этом прибыль будет, как я понимаю, на порядки, даже на несколько порядков, ниже вложенного. Если конечно не потребуется еще подпитки, что очень может быть.

(14#Jack):Не совсем так. Вон, Форд с ДжМ годами терпят миллиардные убытки, но об их банкротстве речи не идет.

Ну блин, ну опять... :o
Как это умудряются сделать из верных в общем-то фактов и справедливых оценок какую-то невнятную глупую кашу... Я хренею с наших журналистиков-компиляторов.
Такое ощущение, что у них там лежит повареная книга журналистика, стряпающего для народа-быдла.

Одно радует, что хоть цифири завиральные перестали использовать. Еще осенью прошлого года в этой вот фразе звучали цифры "в 3-5 раз".
[quot]За три года надо увеличить госрасходы на науку, образование и культуру в 1,3-2,1 раза. [/quot]

А ведь и впрямь - беззубый у нас народ. Все ему нужно разжевать и в рот положить. Сам не поинтересуется, не прочтет оригинал, предпочитает кашицу со слюнями журналистиков.
Так и получаются такие вот сурово-умные статейки, засирающие мозги обывателю...

(14#Jack):

Я бы даже сказал - совсем не так. :)
Дело совсем не в том - идет речь о банкротстве или нет. Речь идет о прогнозируемой в некотором отдаленном будущем стоимости ценных бумаг фирмы. Прибыль-убытки - это на дивиденды влияет в первую очередь. А капитализация вполне может расти и при существенных убытках.

Мне вот интересно, что такого знают Кудрин и Ко, чего никогда не узнать нам? Или есть какие-то секретные расейско-омереканскее протоколы? Тьфу, конспирология какая-то.

(17#Кошак Ея Величества): спасете иппотеку- дадим допус к х-файлам по летающим тарелкам.

(18#stoler): не, ну у нас сейчас, слава Богу, не Андрюшко Козырев в министрах ходит...
Но на "спасение" уж очень похоже, ты прав.

Да уж совсем надеяться перестали. Кстати, более конкретные претензии к статье можешь высказать, а то получается "все фигня и верить незачем".