Они что, вконец охуели?

(203#stoler): Ну, с 61 года много чего поменялось, и у "них", и в еще большей степени - у "нас".

Ладно, коль пошла такая пьянка - еще одна статейка до кучи: http://www.s-cool.ru/page-52.html

(205#HP): блеск.
"...Один чиновник объяснил мне, что некоторое время назад некоторые студенты судились с университетом из-за оценок и выиграли дело5. Теперь деканаты заботятся о том, чтобы, больше не иметь таких неприятностей...."(с)
По-крайней мере, это объясняет строки из письма продавца с ебэя:
"....Positive feedback has been left for you on eBay.
Please remember to leave 5 STAR RATING feedback for us after you have received your items..."
Они надрочены на это.

(206#stoler): Статья противоречива, но интересна. Но она никак не обьясняет ответ твоего продавца, ну может только в части американского культурного феномена "культ успеха". Более с телефона не наберу пока. :oops:

.

.

ну вот, богословские степени приравняют к ученым степеням. э-эх..

А почему нет?
Мне пох. Во многих странах есть соответствующие теологические факультеты в универах, доктора теологии - почему нат?

Ну традиция как бы. Вот у них - были, а у нас университеты изначально без богословия создавались.
И потом вопрос - зачем? Даже от философов пользя обществу бывает, а теология - это полный сферический Конь даже не в вакууме, а вообще в изначальной метафизической Пустоте. Как можно изучать то, что принципиально непознаваемо?

(209#Црь): Тут, я думаю, сам процесс важен.
Хотя не знаю.
Просто у моей старшей в универе есть медицинский, естественнонаучный, сельскохозяйственный, экономический, правовой и художественный факультеты, но знаменит он, в первую очередь, своими двумя богословскими факультектами - католическим и протестантским. Причем выпускники по этим факультетам имеют степень магистра, и право написания работы на соискание докторской степени.

Хотя у нас не дай Бог делать такое в МГУ - убьют ведь универ...

во-во.

а теология производные изучает, а не само непознаваемое.

Не, фигу: производные изучает религиоведение.

Религиоведение изучает тех, кто изучает производные непознаваемого, их жизнедеятельность и результаты оной.

(213#Црь): нет там строгих разграничений. какой-нибудь Фома Аквинский, объединивший Аристотеля со свещенным писанием - теолог или религиовед?

Слышал, был такой философ :)

(216#Црь): ну и в мгу подобной философией займутся. пусть уж лучше в спеwиально отведенном для этого месте.

[img]http://www.ljplus.ru/img4/l/e/lex_kravetski/fursenko.jpg[/img]