Никон или кенон

это ж как гастрономические пристрастия, то бишь пох глубоко. Лишь бы вкусно.

(1#stoler): да я кенонист, но воть дилемма или 30д или 5д)) но кроются сомнения, а может никон Д300))))))))))))0 я в смятении.

(2#ЛарионовЪ): брось монетку.

(3#stoler): епть, это мысль. А сделаю проще, завтра пойду в магаз, и все три фотега поюзаю))

(4#ЛарионовЪ): палковнег, не парься, среднее значение отвратительно снимающих камерами и одной, и другой марки, давно уже критическое. :crazy:

Черт, без неадекватов тема похожа на столетний сухарь, который не то что грызть, даже посмотреть на него "не встает".

p.s. Но ваще, канешна, по теме хотца сказать 3 вещи:

1. Когда-то пИсал кипятком от связки EOS 3 + 135/2. Ну очень удачный комплект для моих предпочтений.
2. Глядя на никоновский D3, испытываю эстетическое удовольствие, как от рассматривания фигуры красивой фемины.
3. Стандартный вопрос с фоторы: чо снимать будем? И какими фокусными?

:)

p.s. Брал бы пятерку, просто из-за полнокадровости. Впрочем, если не цеплять на него хорошие обхективы, которые не вписываются в баджет, то можно взять шо угодно. У самого 30Д + пара неплохих фиксов + пара дешОвых L-зумок. :puke: Ничо особенного, на семейные фотки без претензий фатает.

Фемин, вестимо! :)

Хм... Поведай о дешевых L-ках или я не понял?

(8#Jack): 17-40 и 70-200/4 :o

Забавно, он стоит как мой 70-300IS :)

(10#Jack): Ну а я о чем. Их 2 обхектива более-менее приличных и более-менее доступных для Кванона и есть. Дальше по доступности - это 200/2.8, но его какчество уже сильно лучче. :o

17-40 гуано однако :oops:

+1 :)
за два года ни одного интересного кадра. 50мм - рулез для фоточайников.

(13#Volod): дык накрути 17-40 на 35 и заклей.

(12#ЛарионовЪ): Смотря с чем сравнивать, и для каких целей. По большому счету, все гавно редкое, кроме Цейссов на 21 или 35 мм. Ну, в крайнем случае Никкора 14-24. Но с таким подходом выбирать Кванон или Никон ваще странно - надо смотреть в сторону немецких дальномерок. :oops:

полтинники тоже разные бывают)) например 50F1,2 50 f 1,4 50f1,8 :D

(13#Volod): Шо характерно, рассматривая 17-40 и 70-200 как туристический набор, мне лень спорить о чем-то. Есть объективная реальность - наличие платформы Кванон с кропом. Есть потребность иногда брать ее в дорогу. И шо уважаемые доны посоветуют вместо 17-40 для достижения широкого угла?

Будет полнокадровая тушка - куплю 35/1.4. Мануальная оптика с моим зрением не катит, так что всякие цейссоконтаксы не подойдут, иначе давно бы купил 24/2.8 TS. Менять платформу на D300 и 14-24 не буду, бо широкий угол нужен только в поездках для съемки семейно-домашних гавнофот. А на длинном конце у меня есть 135/2, до которого аналогу от никона идти как до Пизы раком. :D

Как-то так. :)

(17#Йоулупукки):Я вот думаю может взять 40Д и 24-70L 2,8??

(18#ЛарионовЪ): палковнег, на самом деле, тебе не пох?

(19#stoler): А вдруг на новых аппаратах где то кнопка ШЫДЕВР прячется?? :oops: