Никон или кенон

(220#HP):А это на случай если ножиг сломаецца. :crazy:

Поснимал немного могучим Пятяком и Цейссами. Неа, я знаю, что они лучше вечнокропнутого Никона, я вот понять не могу - хуле оно скрипит, шумит и картинки хуже чем с Никоновских стёкол? Это чё, заговор?

ТЫ цейсы у Санька отнял, вместе с пятаком?? И вааще, снимать мануальными цейссами, извращение , при наличии родных автофокусных)) :oops:

Эта Цейсъ виноват! :crazy:

Так и запишем, ЦЕЙСЪ ГАВНО. :D

Я таки имею сказать свойо соображение, что таки специально для криворуких юзерей пьятачгоф, пользующих на нём цейссы, цейсс набрал специальных людишек, с кривыми руками, растущими из жопы для производства этих самых кривых цейсов для кривых юзерей пьятачкоф. В результате они все щазливы а фсе остальные ржутнимогут. ;)

Кста, я своим говёным и вечнокропнутым никоном c говёными стёклами наснимал таки на статью в фотовидеве, зырьте скоро в ларьках города. ;) Но это всё равно не делает никон лучше Великого Кэнона!

(226#Бог-Дракон): О чем речь в статье??

буквально на днях вычитал нечто в духе: объективы конца 19-го века по сегодняшним меркам (любым) не могут даже обсуждаться по причине полного отстоя. Но снять подобное мало кому удается.

Нет уж! Давай сюда копипасть!

Самое любопытное. Насколько я понимаю в оптике и объективах (примерно как известное животное в апельсинах :) ) красивое боке обеспечивают объективы с определенными "ошибками", не совсем правильно спроектированные. Правильно спроектированные дают правильное, но некрасивое боке. Где то даже была страничка, там человек с физическим образованиям на пальцах нечто подобное объяснял, насколько помню.

Вот такое нашел http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

(230#Jack): а хз.
на данный момент меня больше прикалывает процесс растягивания карточки с сониной мыльницы на 5х3м. ППЦ. уже два с половиной часа тянется.

(231#stoler): :D Извращенедз! :crazy:

[url=http://hobbymaker.narod.ru/Aesthetics/15_Critics_rus.htm]Основной парадокс критики[/url]

(230#Jack): Не могу пока прочитать статью, но совершенно однозначно могу вспомнить примеры, когда получал с одного и того же объектива изображения как с красивым размытием (как правило, светлые пятна на темном фоне, но необязательно), так и рвотную рябь (всегда - периодически повторяющиеся чередования темных и светлых полос разной ширины, например всякие современные здания или решетчатые сооружения на ЗП). Причем, тот же обхектив по-разному показывался даже на разных фокусных.

(234#Йоулупукки): там именно про это и написано.

Ага. :)