Всем, кто считает что живёт в несвободной стране. Остальным тоже.

(0#Бог-Дракон):
Первое что бросилось в глаза,это аватара автора :D

Забавно...

Российские СМИ - оплот чести, совести и демократии.

Ах, да, еще 25% россиян считает основным врагом Грузию и 23% основными друзьями - Китай. Первую страну - явно благодаря честным и непредвзятым СМИ, вторую - а больше любить некого, все вокруг то казлы, ворующие газ, то казлы, поджимающие губы при встрече на курорте. :)

А это тебе СМИ какого государства рассказали?

Ну, узнал из разных СМИ, но вообще-то источник - [url=http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10111.html]ВЦИОМ[/url], [i]"...ВЦИОМ - ведущая российская исследовательская организация в области общественного мнения. Приоритетной сферой деятельности ВЦИОМ является проведение социологических исследований политического, социального и электорального характера работы по заказу федеральных и региональных органов государственной власти..."[/i]

[i]

ключевые слова ? :)

(6#M_D): Ну фик его знает. Понятно, что нынче властям, а не жителям, выгоднее дружить с Китаем. Главное, чтобы Китай про эту дружбу знал. :)

А он знает. :) Уровень неприемлимого ядерного удара для Китая настолько низок, что про эту дружбу он очень хорошо знает. Пока, правда, знает.

Нет, ключевыми слова является его принадлежность федеральной власти. А раньше был вроде независим. :)

Вот интересно - у Левада-Центра наверное другие цифры получаются.

У Левада-Центра название говорящее. Дерьмократы и прочие иностранные наймиты любили по-наглому и в открытую издеваться над гражданами.

А кто-то сомневался?
Серег, ты бы на ЕЖ сходил, там мудаков поболее, чем на форуме Ноги. Мозги у народа засраны конкретно.


Ну, по крайней мере, в России можно узнать различные точки зрения на каждый предмет. В омереканских и эуропейских соединенных штатах по большей части альтернативы нет: жри сиэнэн или такую же "свободную прессу" и верь, верь, верь...

А Вы все врете и передергиваете...

вот почти готов согласиться, иногда зашоренный тупизм прям бесит.

(12#Кошак Ея Величества): Да, я такой. Я не люблю Путина и не люблю российские СМИ. Ах, ах, ах. :popcorn:

Ошибаетесь. Нет, промывка мозгов идёт конечно по полной программе, но "верь, верь верь" нету. А альтернативой что считать ? Что коммунисты говорят, что Путин дурак? Я в центральных инет изданиях российских особой альтернативы нынешним убеждениям например не видел. Из них большинство пишкт вообще по анекдотическому принципу. " Знаешь, Паворотти голоса не имеет и певец никудышний - Откуда знаешь?- Мне сосед его арии спел" :o

Япона матерь! Кошак! Настоящий вроде...

Да за ради Бога! Вы можете не любить женжчен, а любить мужчин или, напротив - мальчекофф... Но это не дает Вам индульгенции на прямое и умышленное вранье в адрес столь нелюбимых Вами субъектов. Вранье - оно враньем всяк остается, а враль вродибба нигде не в почете... Илле на Украине не так?

Нельзя объять необъятное, посему лично я ограничиваюсь новостной лентой РБК и матералами в Эксперте и Ведомостях. Альтернативные мнения получаю из Эха Москвы и Новой Газеты. Иногда читаю Ежедневный Журнал. Из зарубежной прессы читаю Гардиан. Плюс разрозненные публикации в различных изданиях, подобранные Медиалогией.
И тут важным для меня видится вот что.
1. Допускаю, что сущствуют некие центральные инет-издания. Но таковых не знаю. Возможно, это Взгляд? Общее же впечатление, что практически все инет-издания являются оппозиционными власти.
2. Качественные издания дают уникальный спектр вполне квалифицированных мнений. Вовсе не на уровне "черное-белое".
3. Россиянам доступны иноязычные новостные и аналитические издания. Европейцам, за крайне редкими исключениями, освещение событий и непосредственное мнение России, Китая и прочих неЕС-говорящих стран узнать невозможно, исключительно переводы с интерпретациями (в лучших случаях) или искажениями и передергиваниями (норма!).

(17#Кошак Ея Величества): Не, я имею по этому поводу свое мнение, сформированное параллельным рассматриванием ситуации в Украйне, например, в 2004 году, и затем, спустя 1 день, получением этой интерпретации из уст российских СМИ в Москве. Кстати, как оказалось, внутрироссийский РТР и международный РТР-Планета таки имели чуть отличающиеся точки зрения. Ну это все к слову о вранье.

Или вранье - про врагов РФ? Так я не собираюсь дискутировать на эту тему - были данные ВЦИОМ, в которых слова звучат так:

http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10111.html

[quot]Пресс-выпуск № 951

[size=18][b]РОССИЯ: ЕЁ ДРУЗЬЯ И ВРАГИ [/b][/size]

МОСКВА, 08 мая 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие страны россияне считают дружественными и какие - враждебными.

Наиболее дружественные отношения у нашей страны в настоящее время сложились с Китаем (считают 23% опрошенных), Германией (17%) и Белоруссией (14%). Реже к лучшим друзьям России респонденты причисляют Казахстан, США, Индию, Францию (по 6-9%), страны Евросоюза в целом (4%), Болгарию, Японию (по 3%).

Наиболее напряжённые отношения у нас с США, Грузией (полагают по 25% опрошенных) и Украиной (21%). Кроме того, к оппонентам России относят Великобританию, Польшу, страны Балтии в целом и Эстонию в частности (5-8%), реже - Латвию, Литву, Японию, Китай (по 2-3%), другие государства.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 5-6 апреля 2008 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. [/quot]

Или Вы не заметили, как благодаря СМИ [color=red][b]избирательно [/b][/color]изменилось отношение к кавказцам - т.е. армянам, которые имеют прокремлевских политиков у власти - респект и уважуха. А вот грузинам - увы. Это при том, что и те, и те даже не мусульмане, как чеченцы с азербайджанцами, т.е. близки по вере, по духу, по всему.

Давайте, прекращайте эту пополизацию нынешнего политического строя - им от Вашей лояльности ни жарко, ни холодно. Впрочем, как и от моей нелюбви.

Если кого тут обидел - ну что ж, не со зла, как минимум. Никак не могу из себя советское прошлое выветрить, когда Москва была столицей и моей родины. :o

Возможно не совсем корректно выразился. Имел в виду всякие "газеты", "ленты", "дни", "утра" и пр. ру. В последнее время на "ленту" подсел. У них воплей поменьше вроде и докладов об успехах.

Возможно. Есть ещё инет издания бумажных газет, но их редко смотрю, мутит иногда. Кстати по вашей наводке, пару раз Эксперт смотрел, вполне читабельно.

Абсолютно согласен

Вот тут давайте уточнять. Россиянам, которя владеют английским или иными ин. языками. Остальные могут довольствоваться только тшательно подобранными и не всегда хорошо переведеннами статьями из инипрессы и подобных изданий статьями. Мои родители в застойные годы например очень газету "За рубежом" любили :) Как гражданин ЕС не владеющий русским будет читать российские издания, я себе плохо представляю :o

Ну я выше уже написал. Русские переводы и подборки иногда просто 3,14... Так что в этом вопросе соблюдается паритет.