Всем, кто считает что живёт в несвободной стране. Остальным тоже.

Ну, Окуджава хорош в поэтическом плане. А у Суханова мелодии бывают очень сильные.

боб дилан. гы.

каг там? Хау дъю фил - ту би камплитли анноун, лайк э роллиг стоун...
Блин, ща тегзд поэщщю...

How does it feel
To be without a home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
:super: O!

Но это все же должна быть музыка. И мелодика, и аранжировка, и исполнительский уровень. А получаются одни макрозакаты. Только еще и фигово исполненные. Дольский как-то еще выглядел приемлемо более-менее, но все равно. Не Орлеанское трио гитаристов :D

Да у меня английский на почти нулевом уровне, мне его не понять. А если барда не понять, то и слушать его не резон.

(386#Годзи): у меня тож на нулевом.
Для таких кексов у него специальный клип есть, где он таблички со словами держит. :crazy:

Ну, тут я вступлюсь за бардовское творчество: нельзя к блондинкам подходить с теми же мерками, что и к брюнеткам. :)
Та же Зеленая карета кем только не перепета, в каких только аранжировках и оркестровках! А изначально - колыбельная.
Вот даже небольшой экспромт с театральным хором и в сопровождении контрабаса и рояля звучит совсем по-другому (это именно экспромт, без репетиции, поэтому несколько раз откровенно лажанули):

http://ru.youtube.com/watch?v=kjd2KN1j62A

Я бы, конечно, хотел, чтобы его вещи звучали как-то типа вот такого:

http://ru.youtube.com/watch?v=Jj1kJTm6BOM

Или вот:

http://ru.youtube.com/watch?v=W7SFcB0vOhQ

В конце концов, многие артисты, лишенные голоса, но одаренные в музыкальном и поэтическом плане, становились большими артистами международного уровня, оставаясь на национальном уровне именно бардами:

http://ru.youtube.com/watch?v=NCkGWv679tE

(391#Кошак Ея Величества): Положа руку на сердце - это макрозакаты. Некоторое время назад, пока запал был, сам мог писать такие музыки килограммами.

Музыка где-то здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=helxZmCyJh4&feature=related

или здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=CmIBc3Ugfcs&feature=related

или здесь:

http://www.stormrider.ru/tmp/Scramble.mp3
http://www.stormrider.ru/tmp/Pathways.mp3

Безусловно! Никаких сомнений! Это музыка высочайшей пробы, что называется.

Но я вот все время думаю - что лично для меня музыка? И до сих пор не знаю ответа.
Вот, к примеру, эти ребята:
http://ru.youtube.com/watch?v=4bM_l443VV4

Ведь полнейшее отрицалово всего, если послушать записи 70-х - ни одного попадания в ноту. О чем, казалось бы, можно говорить? А вот обожаю их с детства и до сих пор люблю. И ведь не скажешь, что это была ошибка эволюции музыки.
Панкс нот дэд! :super:
А сколько всего понавыростало из "шинели" пистолзов? Тут и индастриал, и готика, и построковые всякие направления.

Я не могу их не считать музыкой.

Если пользоваться нашей местной терминологией, то музыку я люблю не только за сизьге. Есть еще множество достоинств.

Вот какое-то время мне казалось, что я люблю сам звук - верный, точный, красивый.
А потом брат дал "Паяцев" с дель Монако, запись 1959 года - ну что там с собственно качеством? Однако ж...
А если взять Айнштурценде Нойбаутен? Много ли там музыки в классическом ее понимании? А Афекс Твин? А Стив Роуч?

И наоборот: исполнительское мастерство, мелодическая база у Ингви Мальмстина, к примеру - нешуточные, а слушать его я не могу. Не лезет.

Для меня музыка - все жи очень широкое понятие. Я не могу провести границу - где кончается музыка.

Для меня музыка - даже вот эти придурки, у которых я ни разу не встречал мало-мальски прилично спродюсированного и записанного альбома. Они - музыканты в некотором смысле высшей пробы, потому как самый лучший клоун - это клоун-импровизатор, а они импровизируют (пусть по дури и с бодуна) даже в студии :crazy: :
http://ru.youtube.com/watch?v=6Zcs7mL4fnI

вопрос "интепретации" мелодии, как мне кажется. Ингви смотреть лучше. Олдфилда лучше слушать ))).

(394#stoler): Кстати, ты спрашивал: The Rolling Stones - Sympathy for the Devil
http://ru.youtube.com/watch?v=PaZNRw1v8Ng

(395#Кошак Ея Величества): да, я нашел ее тогда сразу. Дохрена пропустил, Charmed Life вот тоже как-то прошляпил.
Буду редактировать сборку.
http://www.youtube.com/watch?v=AW1ijrx-6RU

Люблю рассматривать обложки пластинок "Айрен Мэйдон"
нравиться ковыряться в их текстах, тащусь от их музыки как таракан.

но боже, ненавижу пение солиста............
посему, дома этого зверя не держу

Все собрался и уехал на Грушинский фестиваль.
Взял 5 литров самогону, кучу журналов по фото 1998-2001 годов
буду отдыхать неделю

Нинада! Побереги свою душу бессмертную!

Вчера поздно вечером была интересная передача по теме т.н. Болонского процесса. Присутствовали как защитники в лице профессора Асмолова и др., так и противники.
Все присутствующие согласились с тем, что если, например, МФТИ переводить на бакалавриат- пипец МФТИ. Сейчас за выпускниками идет натуральная охота на западе, несотря на "закостенелую", чуть ли еще не советскую систему подгоовки.
Если образование начнет выполнять заказ бизнеса на подготовку специалистов- пипец образованию. Образование должно выполнять заказ государства на образование, точка. Иначе проституированная прачечная для бизнеса. Образовательные учреждения параллельно с образованием должны занматься исследовательской работой, иначе ппц образованию еще раз. Как бакалавры могут заниматься этой самой работой- большой вопрос.
Нынешние истфаки переводить на бакавлариат-магистратуру нереально, выйдут недоучки (история изучается по курсам). Асмолов предложил пересмотреть методику подготовки на истфаках. Я так предполгаю, что подобная революция породит несколько потоков выпускников-полуисториков.
Если консерватории включатся в болонский процесс, пипец музыкальному образованию. Ибо консерватория преподает национальную музыкальную школу, от начала и до конца. И музыканты выйдут неподготовленными, и национальная школа загнется в пределах одного-двух поколений.
Ну и втрое высшее может быть только платным.