Спасти от Освенцима. Сильное впечатление от фильма.

Вспомнил Софью Наумовну, соседку по этажу, старую добрую еврейку. Родилась и выросла на Украине, с началом войны хохляцкий староста сдал ее с мужем фашистам. Бежала из лагеря - сдали поляки. Европейцы, хули.

Начнись сейчас реальная масштабная война - 90% населения друг друга сдадут.

И что, теперь будете платить и каяться?

Не понял... За что платить? В чем каяться?

Фильм, говорю, произвел впечатление: свидетельства не очевидцев даже, а именно что самих участников тех событий.
Этакий маленький, локальный документальный русский "Список Шиндлера" на 218 спасенных человеческих жизней.

Подобные фильмы by design именно на это и расчитаны.

И правильно, ИМХО.
Цель, задача, идея - хорошие и правильные.
Форма, подача - соответствует.

(0#Кошак Ея Величества):а где этот муви можно посмотреть/скачать?

Вроде бы здесь можно: http://dir6.etvnet.ca/cgi-bin/video/eitv_browse.fcgi?_REDIRECTED_FROM_=1&action=details&media_file=227059

А я вот только-только вернулся с просмотра [i]спасти от Бондарчука[/i] то бишь обитаемого острова; унылое говно уныло, хотя пара моментов есть: женщина-выродок, чем-то напоминающая Новодворскую, и, конечно сиськи Рады Гаал.

(9#Црь): Я не смотрел. И не знаю - стОит ли...
Дело в том, что лично я к Феде отношусь со сдержанным уважением. 9-я рота - несомненный успех, свидетельство профпригодности режиссера.
Соотнося с сугубо режиссерскими фильмами - Федя, конечно, не тянет (хотя кадры с монеткой в качестве мишени - гениально! На моей памяти ничего похожего не было в истории кино). Но, если подходить с меркой голливудского биг-стайла, мейнстрима, то Федя - мастеровитый ремесленник второго эшелона категории А.
Так что предубеждений против Феди у меня особых нет - чел справится.

Вопрос, скорее, с первоисточником. Ну кто назанчил ОО на роль культового романа братанов??! Вещь откровенно СЛАБАЯ! Как и весь цикл, впрочем. Только Жук дотягивает до приемлемого уровня. ОО и ВГВ - слабенькие.

Вот Град обреченный, Гадкие лебеди - это сила!
Не приведи Господь взяться за их экранизацию.

За миллиард лет до конца света, Трудно быть богом - тоже сильные вещи, но смотреть не хочу - наверняка испорчены, даже пусть и хорошими постановщиками.
Про Понедельник начинается в субботу - вообще молчу.

Пикник на обочине - тоже сильная штука.
С фильмом - ситуация такова: нужно читать киносценарий, и понимать, что ПНО и Сталкер - РАЗНЫЕ произведения, ничего общего, кроме имен и элементов антуража. Так вот как постановка киносценария - фильм силен.

А ОО... Да хер с ним! Снял Федя - и ладненько! Пусть теперь Метро 2033 снимает - я бы с удовольствием посмотрел. Одного уровня вещички, ИМХО.

(9#Црь): Кину не смотрел, но книгу, судя некоторой информации, Бондарчук не понял и в экранизации напрочь испортил.

(10#Тайный Советник): Вот не ждал такого отзыва про "Обитаемый Остров". Это весьма глубоко философская вещь, в которой, к сожалению, слишком много боевика и тоталитарных декораций.

неправильная у тебя информация. Автор (Б.С.) доволен:" ... Сценарий писали супруги Дяченко. Они со мной не советовались, но в этом и нужды не было. Они прекрасные писатели и высококвалифицированные читатели. Ни в каких советах они не нуждаются. Роман они прочитали внимательно и сюжет на экран перенесли бережно и точно. Отклонений от текста – минимум. Я думаю, что поклонники творчества Стругацких должны наконец остаться довольны....... Как раз собственно «экранизации» («Отель», «Малыш», «Искушение Б.») от оригинала отходят не слишком сильно, но это им мало помогает. Все они получились вяловатые и какие-то неубедительные. Что же касается «фильмов по мотивам», то к оригиналам они, и вправду, имеют отношение довольно косвенное, но зато среди них есть кинофильмы высшего класса – «Сталкер» Тарковского, например. На мой взгляд, «Обитаемый остров» — лучшая из «экранизаций» на сегодняшний день....." http://www.infox.ru/afisha/cinema/2008/12/24/ostrovbondarchuk_2.phtml

Да нет, снято-то как раз почти дословно по книге - минус некоторые эпизоды, но в целом, достаточно точно. А вот то что там режиссура (да и операторская работа - и это при прекрасном операторе!) отсутствует как класс - это факт. Так что смотреть это можно только ради лулзов типа фанерного розового танка, уезжающего в закат, да госпрокурора-гламурного пидараса в стразиках.

Ок, схожу посмотреть.

В экранизации Отеля динамики не хватает, и общее настроение какое-то не то, не книжное. Малыша и Искушение не смотрел. Малыша вообще ставить не надо.

А Сталкер - это действительно не Пикник. Я читал сценарий, его сами авторы переписывали, с Пикником там общего только называние места действия - Зона.

Судя по количеству промоушена, который делают уже во время показов Обитаемого Острова, фильм ожиданий не оправдывает.

(16#Годзи): тебе не пофиг, чего он там оправдывает, а чего нет? Нечто странное в реплике.

(17#stoler): Ну почему странное? Кинопроизводство+кинопрокат - это ж довольно бесхитростный, прямолиненйный бизнес. Правильное время запуска - есть. Солидная раскрутка - тоже есть. Обычно этого бывает довольно - и стригутся уже вторичные купоны - с книг, атрибутики, игр и т.п.
Но бывает, что сарафанное радио наносит тяжелейший удар по посещаемости. И посещаемость первого уикэнда падает ко второму в разы. Это катастрофа. Тут фильм нужно либо убирать из массового проката, оставив в нескольких кинотеатрах и готовить ДВД-релиз, либо по-новой презапускать раскрутку.
Чтобы оценить ситуацию, можно спросить в магазинах, когда они ожидают ДВД с фильмом. Если уже скоро - к марту, скажем, то это кранты значит.

Ну, насчет философичности - очень спорно.
Ведь после того, как прошла на ура "Понедельник начинается в субботу" - оптимистичная, с прекрасно сбалансированной сатирой - случился облом с куда более едкой Сказкой о Тройке. Нужно было публиковать что-то для юношества, но легкости ПНвС уже нет (и больше никогда не будет, кстати). Ребята пишут молодежный боевик из мира Полудня - проверенный ход. Другое дело, что пражская весна-68 не прошла мимо аффтаров, аллюзии старательно избегались, но именно логика мира выстраивалась в соотвествии с послепражским мироощущением.
Конечно, ОО - это не пустышка. Но говорить о философичности я бы категорически не стал.

Впрочем, у каждого - свои Стругацкие.
Для меня они - это Улитка на склоне + Гадкие лебеди + Град обреченный. Вот это - действительно философия.
Вторым эшелоном для меня идут их Пикник на обочине + За миллиард лет до конца света. Это - нетривиальный взгляд.
Все остальное у Стругацких - это уже третий-четвертый эшелоны + откровенно неудачные вещи, особенно самы ранние и самые поздние.

(18#Тайный Советник): успех/провальность фильма не всегда с собственными оценками совпадает. ориентироваться на показатели сборов и отзывы - ну, непонятно зачем. рекламные ролики - и те информативней.
Хромая Судьба