Мелочи жизни

и че?
так и дадите человеку помереть с чистым взглядом незамутненным проблесками сознания?

все, занавес! :) Могу поспорить, что живем мы (я и ты) +- одинаково, что ты там, что я тут:)



Любому человеку свойственно думать о себе лучше чем есть на самом деле, а так же чувствовать себя правым. Подумай о том, как часто ты попадаешь под это правило?
только стрелки не переводи

ты вчера родился что ли?

Любые политические деятели используют увертки от ответов, в ситуациях когда прямо ответить не могут.
Но она говорила о том, чего собственно и хотела рассказать, очевидно преследуя цель послать позитивный сигнал



не во всем

а ты сам не помнишь? речь была о утверждении где "ощущения" от безопастности выше чем в России.
Она собственно его и поправила, что не нужно раздувать того чего нет. Что любые "ощущения" отчасти и возникают от посыла журналистов.
После того, как он с темы съезжать не захотел она его раскачала по эмоциям, что бывает полезно в случае отключить логику у оппонента

и кстати в части "ощущений" я с ней полностью согласен

Я, к слову, много где был. И Азия и почти вся Европа и центральная Америка, ну нет никаких ощущений большей безопасности, а сейчас еще и обратная ситуация.
Учитывая невысокое качество работы спецслужб европейских стран, где теракты происходят практически нонстопом, беспределы со стороны эмигрантов- о чем вообще речь?

Ощущение безопасности возникают там, где все известно и понятно, у нас тут четкая тенденция к укреплению- это абсолютно.

(20125#я): в машинном обучении есть такой элемент - feature extraction. Ну, то есть, пытаемся строить модели, для этого сперва скармливаем машине новые данные вначале пытаясь понять, что в них - какие элементы - может быть интересно для задачи. Типа - скармливаем фотографии или видео людей с целью научить машину их различать. Человек смотрит на глаза, уши, губы - эти понятия уже часть нашей жизни, от низ и отталкиваемся. А бертильонаж устроен иначе. По походке - еще иначе. Везде свои ключевые элементы. Машина вычленит что-то свое, да еще и не транслируемое в систему понятий людей. Это дает свою таксономию, которая тянет за собой семантику и потом онтологию. "Нафиг-нафиг" - это о несводимости представлений. Шуруп может иметь вполне цельную и непробиваемую картину мира - тут никакого вопроса. Ну и? "Пусть живет безмятежно" (с) Хочется смотреть на [quot]Опыт Ирака, Югославии, Ливии[/quot]да сколько угодно.

Ты по моей сцылке читал? Именно это и называется словом "демагогия" :dash2:

Я и говорю: манеры колхозной хабалки: ты ей аргумент, а она: "А ты - еврей" :dash2:

Про что я и толкую: нет там никакой "логики", а только сплошное ее "отключение" :dash2:

Дык, срач - он, вроде, не ради результата, а токмо ради процесса? :oops:
Если "несводимость представлений" - то даже еще и лучше: "вечный кайф" (C) :)

"Живете" - по-разному; "воспринимаете" - возможно и одинаково.
Ты мимо свинофермы когда-нибудь проезжал? Дышать невозможно за пару километров. А люди там работают - и ничего. Потому что принюхались и [i]воспринимают[/i] как само собой разумеющееся.

Ну, Азию с Центральной Америкой я-бы к идеалам правопорядка не относил. Европа - да.

Есть подозрение, что это может быть синдром забитого щенка: даже попав в нормальный дом, продолжает дрожать и опасаться пинка :oops:

надеюсь, не "железный" :)

неужели не понимаешь, что речь не о материальном уровне каком-то.. може и ты лучше, я не знаю.

интересная статистика
http://countrymeters.info/ru/Democratic_People%27s_Republic_of_Korea
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation

(20129#no ifs):
Это к любому человеку отнести можно, каждый имеет свою картину мира.

А я и не писал о материальном уровне, я пишу во всех смыслах более, скорее, о рамках

Но я же могу сравнивать?! Ладно, если бы я в одной консервной банке время проводил, так нет. У меня есть возможность плавать в разных реках и сравнивать.

http://u-f.ru/news/economics/u9/2017/09/07/244637

Не можешь, потому что чувствительность твоего сравнительного аппарата загрублена длительной работой в условиях одного из крайних граничных условий сравнения и адаптирована к нему. В терминах прозвучавшей свинофермы: "Какие, нахуй, "запахи фиалок"?! Запахов бывает только два: сильный запах говна, и не очень сильный! И не ебите мне мозги вашими фиалками: я их не чувствую - следовательно, они не пахнут!"

(20140#HP):
по моему ты застрял в говне на свиноферме

Не-е: уж очень в стиле Яровой получилось :(
Попробуй еще раз :)

https://youtu.be/a9eJu-TESI8
Так просто подвернулось. Без каких бы то ни было подьебок

(20136#Screw): до какой-то степени. Пока разница картин не приводит к радикально отличным оценкам каких-то процессов, коммуникация не затруднена. Трудности в какой-то мере преодолимые, но не все.